※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
: 虽然李登辉说的话有点过头了 不过还是比你说的要来得正确 且听我道来
虽然说殖民地就是殖民地.
若以比较观点来看, 日本的殖民地统治是最佛的没错.
1.
以建设来看,
不论是当时的朝鲜和台湾, 都有不逊于本国的重大建设.
虽然建设主要是为了官方及财阀的发展, 但人民其实从中受益很大.
当时的京城(首尔)或是台北, 建设比很多日本的地方都市还好.
而欧洲的殖民地根本不会发生这种情况.
2.
在教育面上, 欧洲殖民地就是放当地人自生自灭, 殖民地人就算有钱也不见得可以学习.
而日本在殖民地推行全面国民教育, 除少数不来上学者, 人人都可以有读写的权利.
某方面来说, 是像KMT般恶毒的同化政策.
但以当时的殖民地经营来说, 甚至可以说是首开先例.
3.
以政治方面,
确实台湾人和朝鲜人在待遇面上, 不如日本人许多.
但日本经营殖民地不过几十年,
就出了殖民地满洲国的外交首长谢介石(台湾人), 陆军中将洪思翊(朝鲜人).
以当年号称最民主的美国, 有色人种连投票权都没有.
欧洲诸国的殖民地就更不用想是什么情况了.
(ex. 当年刚果自由邦, 白人可以对不听话的黑人或生产力不佳的黑人, 砍除手脚惩罚.)