[新闻] 争取独立 苏格兰选民为何说不

楼主: funbook (什么书?)   2014-09-20 02:01:56
1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题/内文:
争取独立 苏格兰选民为何说不
2014年09月19日 23:54 中央社
苏格兰在公投中拒绝独立,意味与大不列颠联合王国300多年的统一将继续下去,
是什么原因让留英派在这场选战中获胜?
英国广播公司(BBC)报导,英国首相卡麦隆(David Cameron)2012年10月15日与
苏格兰首席大臣萨孟德(Alex Salmond)签署爱丁堡协议(Edinburgh Agreement),
让苏格兰在2014年合法举办公投,民调显示,在苏格兰420万选民当中,有1/3支持独立。
在接下来18个月的民调,统派的支持率始终高于独派;专家说,统派在民调始终被
看好是赢家,这也是“星期泰晤士报”(Sunday Times)在选前10天公布独派支持率领先
,让统派备感焦虑的原因。
稍后的民调大多显示统派支持者超过独派,统派才能在正式投票日胜出。
而“大不列颠英国人意识”的再起,不论是由公投掀起或只是恰逢其盛,都拉抬了
统派声势。
根据调查,苏格兰居民在国家认同上选择英国的人数,从2011年的15%增加至
2014年的23%,在同一时期,选择国家认同苏格兰的人数则从75%下滑至65%。
调查显示,如今有将近1/3的民众认为自己“是苏格兰人,也是英国人”,是
台湾 中国
前首相布莱尔(Tony Blair)1997年上任以来最多;只有不到1/4的人说自己是
“苏格兰人,不是英国人”。
台湾 中国
本周稍早,卡麦隆告诉苏格兰选民,自己有“责任”警告他们,“痛苦地离婚”
将付出惨烈代价。
专家说,截至投票前两天,有49%选民认为苏格兰独立会带来风险,25%认为留在英国
才会构成风险。
“星期泰晤士报”公布民调机构YouGov的调查结果,显示独派支持者超过统派,
激起英国政府的危机意识,卡麦隆急拉工党党魁米勒班(Ed Miliband)和自由民主党
党魁克莱格(Nick Clegg)前往苏格兰,游说选民不要支持独立。
在苏格兰支持率相当高的前首相布朗(Gordon Brown),也说选民只要反对独立,
就会设定时程表,赋予苏格兰议会更多权力,并承诺将在明年1月公布新草案内容。
英国政府矢言,只要选民投下反对票,就会下放更多权力给苏格兰,并保留用来
制定提供苏格兰补助金的“巴奈特公式”(Barnett formula)。
苏格兰独立后,人民会更富裕或是更穷困,是选民最大的疑虑之一。
统独两派针对经济问题展开激烈辩论,货币、石油和商业都是辩论的重要部分,
^^^^^^^^^^^^^^^^
统派认为,独派并未说服选民相信苏格兰独立后会更好。
苏格兰独立公投最后结果显示,55.3%选民反对苏格兰独立,44.7%赞成,
投票率高达84.6%,创下纪录。(译者:中央社刘文瑜)1030919
3.新闻连结:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140919005219-260408
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻,"被删"或"自删"也算额度内,超贴者劣文"请注意")
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-09-20 02:02:00
689 没救了
作者: grant790110 (历史的过客)   2014-09-20 02:03:00
后续两方的所做所为值得关注
作者: Jeby171 (你好吗)   2014-09-20 02:03:00
那就让台湾公投啊 我等著笑共猪
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-09-20 02:03:00
天下合久必分 分久必合 这很正常
作者: san06182003 (stanftw)   2014-09-20 02:04:00
汪汪就先嘘了 前几天还说苏格兰独派是暴力份子
作者: neutralizer (中和剂)   2014-09-20 02:04:00
当英国人不好吗 台湾人想当都还当不到
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-09-20 02:04:00
推背图早已说明台湾未来必走向统一的结果 既然是事实
作者: shihpoyen (伯劳)   2014-09-20 02:04:00
把苏格兰和台湾扯在一起很奇怪
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-09-20 02:05:00
早点面对比较好
作者: seamask (sea)   2014-09-20 02:05:00
苏格兰跟台湾情况差很多吧台湾只要举办独立公投 台海危机 又要发生了
作者: accin (acc)   2014-09-20 02:06:00
英国殖民>日本殖民>其他>>中国
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2014-09-20 02:06:00
关键是苏格兰由苏格兰人决定 我们怎么会是由中国决定
作者: syldsk (Iluvia)   2014-09-20 02:07:00
英格兰天天拿飞弹对准苏格兰再来跟我说与台湾之关联
作者: horuseye   2014-09-20 02:07:00
中时必嘘,洗脑文不停跳针
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-09-20 02:07:00
一万两千年后统一也是统一呀 你要多早开始面对?
作者: lingsk (尘俗过隙)   2014-09-20 02:08:00
办改国名公投也算独立喔
作者: ev331   2014-09-20 02:09:00
讲合久必分分久必合这种话 讲实在话 真的会把人逼出国外
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-09-20 02:09:00
卡麦隆那副嘴脸敢在昨天表现 今天就独立了
作者: a77942002   2014-09-20 02:14:00
是因为懒的改变吧!! 货币 制度 都有重新开始 连EU也没
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-20 02:16:00
文化.....马来西亚华人都排除万难学中文
作者: ev331   2014-09-20 02:20:00
嘴巴不要讲的这么轻松
作者: vestinland (休息一下~)   2014-09-20 02:23:00
这次看结果赞成比率高的集中在工商业大城(Glasgow周边),乡村跟跟政治中心反而反对派多
作者: hongtm (台湾加油)   2014-09-20 02:27:00
因为英国比中国好 他们不知道台湾的苦
作者: vestinland (休息一下~)   2014-09-20 02:33:00
看好友说的: 大英帝国的辉煌双方共同获益;一战、二战和大萧条一起扛过,可谓“有难同当,有福共享”....请问苏格兰有白色恐怖, 228大屠杀, 各种族族歧视, 将台湾人当劣等人种等恶行 ? 国共还要武力威胁台湾 !国共双方如何与台湾人共处呢 ?我看他说完我都无言了,跟英国状况差太多,台湾还一堆人在幻想,不过算总帐日子剩没几年就到了
作者: zoo1989z (趴凯)   2014-09-20 07:53:00
无聊 连这都要消费
作者: rogergon ( Aquila)   2014-09-20 08:04:00
公投的问题搞鬼了。为何不是问要独立吗?
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-09-20 08:05:00
如果苏格兰是支那的一部分 就会说YES了英国又不是支那
作者: alchem (mathematician)   2014-09-20 08:16:00
“苏格兰与英国”和“台湾与中国”,这是什么“卵叫类比”.带种的(支那)就让台湾办一次独立公投.没种啦! 支那没那支!
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2014-09-20 08:20:00
给各位骂文章的同志 你们骂错方向了这一篇基本是是从BBC直接翻译抄过来的 大家要骂翻的很烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com