[问卦] 为什么公民投票都不能亮票??

楼主: show7634 (轩哥儿)   2014-09-19 14:11:53
如果说举凡 大小选举都采计名方式投票
那还有什么 灌水的问题吗?
计名方式 不就解决所有监票问题吗?
也不用怕某党用奥步灌水啦!
本鲁是很认真在问问题 不是来乱的
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-09-19 14:13:00
不是支持的人上就等著被清算
作者: prostar   2014-09-19 14:13:00
怕买票 恐吓 等等
作者: s860134 (s860134)   2014-09-19 14:13:00
寒蝉效应沉默螺旋
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2014-09-19 14:14:00
下去领500效应
作者: MacOSX10   2014-09-19 14:16:00
我也赞成计名投票,偷偷摸摸的怕人家知道不算民主精神
作者: tooeasy (好苏胡)   2014-09-19 14:16:00
记名会被某黑道政党清算 这样谁敢投票
作者: snocia (雪夏)   2014-09-19 14:17:00
本689超级支持这种方式,爱民主就这样玩,八卦版最聪明了
作者: Alik (@)   2014-09-19 14:17:00
届时投票所多一堆黑衣人盯着影响投票
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2014-09-19 14:18:00
不爽就革命,记名投票是最无脑的制度
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-19 14:18:00
记名下去让人买票吗
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2014-09-19 14:19:00
就像立院为怕跑票要记名投票一样
作者: nixon (为人民币服务)   2014-09-19 14:19:00
不然以后通通电子实名计票,看谁死
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-09-19 14:19:00
你在99.99%689的投票所亮你609的票 你还能活到明天吗
作者: knives   2014-09-19 14:19:00
这个用常识去想不就好了
作者: yonbun (永邦)   2014-09-19 14:19:00
投票本来就应该记名 不记名689有恃无恐的乱投票
作者: YMSH205 (^^)   2014-09-19 14:19:00
记名想要害死谁XD
作者: snocia (雪夏)   2014-09-19 14:19:00
已经第500万次在八卦板看到这种提议了,身为689感到开心
作者: s860134 (s860134)   2014-09-19 14:20:00
树大必有枯枝 人多
作者: eva19452002 (^^)   2014-09-19 14:21:00
可以不要再秀下限吗?
作者: yonbun (永邦)   2014-09-19 14:21:00
至于什么黑道恐吓完全是杞人忧天 别把黑道神化了
作者: snocia (雪夏)   2014-09-19 14:22:00
本689超期待记名投票实行 统一更迅速,大家都是中国人没学过政治学也该有常识,记名投票是什么政治制度在玩的人多必有__
楼主: show7634 (轩哥儿)   2014-09-19 14:25:00
我就是609 而且我住永和 我只是觉得偷偷摸摸的投
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-19 14:25:00
有够天真到以为别人不会秋后算帐
作者: atxp4869 (雅妍美学)   2014-09-19 14:25:00
不用恐吓,颜色不对的地区,四年内没有公共预算就行了
作者: snocia (雪夏)   2014-09-19 14:26:00
本689不想教609政治学,我只想说某些609加油好吗
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-19 14:26:00
笑破人内裤 民主国家谁跟你记名投票不要在那边装609
作者: snocia (雪夏)   2014-09-19 14:27:00
颜色不对就没公共预算,新加坡超强的(望向南洋
作者: oldbear (Ursus)   2014-09-19 14:29:00
其实一开始的确是记名的,而不记名也是不断抗争才能得到
楼主: show7634 (轩哥儿)   2014-09-19 14:30:00
那么民意代表是不是因该也不计名!让代议政治回到他的本质 不用被党意绑架呢?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-19 14:31:00
应该(O) 因该(X) 是不会分喔= =
作者: tooeasy (好苏胡)   2014-09-19 14:32:00
无言 八卦版门槛降太低了 这种文章都出现
楼主: show7634 (轩哥儿)   2014-09-19 14:33:00
sorry. 应该 歹势从小ㄣ跟ㄥ分不清楚
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-19 14:35:00
宪法129有阐述不记名的原因 而因为议会相对没有这些顾虑自然方式就会不同
作者: SLS530 (。)   2014-09-19 14:40:00
不亮票,才叫自由
楼主: show7634 (轩哥儿)   2014-09-19 14:42:00
那议会呢? 为什么没有顾虑? 为什么议会就该亮票还是议会无关宪法的规定呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com