楼主:
kiddcat (杂鱼)
2014-09-19 09:38:24以下这连结应该是整件事情的开始
http://ck101.com/thread-3076887-1-1.html
所以我将连结贴给远嫁到意大利的人母愤青同学
问他当地是否真有这件事
以下引自她的在地报导
"如果是市场共识
他们也不会在报纸上大发论述
我看新闻是没提到这一点
但是普遍都有报导
还都有提到中国官方正式声明这件丑闻跟他们没有关系
也有提到政府方的辩解
真正是丢人现眼阿"
看起来这家公司的问题也是颇大
※ 引述《ruby40861 (蛋糕姐接)》之铭言：
: 媒体今天报导，馊油烧到台湾制（MIT）产品，
: 经济部工业局今天表示，
: 报导中的“TT面膜”并未取得MIT微笑标章。
: MIT微笑标章目前认证产品逾2,500项，
: 涵盖成衣、织袜、袋包箱、家电等，
: 产业别为因应贸易自由化，
: 经济部认定属于需要加强辅导型的产业。
: 工业局称，面膜虽非加强辅导型产业，
: 但若面膜取得化妆品GMP认证后，
: 可以直接获得MIT微笑标章。
: 不过，波特嫚国际生物公司制造的“TT面膜”并未取得MIT微笑标章认证。
: 冒用MIT微笑标章者，将依法提起诉讼。
: 经济日报╱记者吴父乡 即时报导 2014-09-18 18:28:38
: http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=0&page=1&articleid=3978323&sn=1
: 所以没有MIT标章就不能说是MIT吗...
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2014-09-19 09:39:00没兴趣 韩国面膜才是便宜好用
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-19 09:40:00夸谋
作者: julia66 (Julia) 2014-09-19 09:40:00
问题在哪？
作者:
odahawk (羊皮狼)
2014-09-19 09:42:00那这家公司的问题在哪？
作者:
erinou (期许自己像向日葵)
2014-09-19 09:42:00对阿 公司问题在哪？ 业者的确是收到客户反应
人家没说他有标章 说他是mit而已啊 政府见笑转生气?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-09-19 09:44:00检讨别人先?
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-09-19 09:44:00问题在哪？
作者:
luckyBF (科科)
2014-09-19 09:45:00对没权力的人严格，对掌权的人仁慈？伟哉
作者:
iMANIA (我狂热)
2014-09-19 09:45:00问题在哪?
作者: angelwu (讨厌下雨) 2014-09-19 09:46:00
看不懂问题在哪 谁来说说
作者:
agostina (agostina)
2014-09-19 09:49:00问题是？
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-09-19 09:51:00前文跟最后一句话连不起来
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-09-19 09:53:00意大利人的英文也不太好，看起来是卖去意大利然后回销亚洲
作者:
Muroi (绝对要爬上去!! ~"~)
2014-09-19 09:53:00拜托把事情全部看一遍再发言
作者:
folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)
2014-09-19 09:53:00你的结论是怎么得出的？话说这种丑闻还被中国政府黄金切割，执政党会很悲愤吧？
作者:
kd1523 (雨)
2014-09-19 09:59:00面膜会扯上馊水油真的扯，这只是借口而已
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-19 10:01:00是不是借口我不知道 但是经济部神逻辑回应微笑标章干嘛然后有人能解释一下这篇吗 跨谋0.0
作者: pp0731 (pp) 2014-09-19 10:02:00
还在用估狗翻译吗?
作者:
lawo (怪太郎)
2014-09-19 10:04:00不觉得台湾面膜有输给韩国面膜
作者: YIHUYAGNIA (牙) 2014-09-19 10:34:00
问题在哪？
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-09-19 11:05:00哩公虾?