Re: [问卦] 有没有公务人员一年要淘汰几帕才会好?

楼主: cfceo (分析师毕长)   2014-09-17 12:40:52
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之铭言:
: 看这篇就知道外行
: 如果有淘汰机制的话
: 台湾根本不会有什么食安问题
: 首先
: 塑化剂根本不会爆出来,因为那位发现的技正一定先被火掉了
: 接着
: 假油也不会爆出来,因为敢检测敢公告的也被火了
: 哪来的食安问题,大家吃的东西都马很安全
: 所有的东西也都马严格把关
: 大家安心再吃一两百年也不用怕
: 泄泄
看到前几篇就知道外行
公务员的本质在防弊而不是兴利, 所以在实务上本来就不要在任内出包为要务
如果改为抓到一件案子考绩多加0.5个月
那怎么还会有食安问题!!
只是这个检举的钱要给老百姓赚~~公务员当然能少一事就不要多一事
一直检讨公务员淘汰的, 基本上99%都是考不上的鲁蛇
怎么不检讨公务员没来(高薪养廉)这样才不会老是想与财团勾结
: ※ 引述《gxlin (阿明)》之铭言:
: : 最近全台继毒淀粉(统一有份)朔化剂(统一有份)
: : 大统假油事件 又再上演全统馊水油(味全 鼎新魏家有份)
: : 这次馊水油还是靠一位老农夫才揭发
: : 足见公家单位怠惰有多严重
: : 有没有公务人员一年要淘汰几帕 才能
: : 让他们奋起? 有人说没有一个党敢得罪
: : 有这么多选票的团体 但若是每年淘汰10%
: : 而这10%的缺额隔年开放给全民来报考 这样
: : 不就一举两得(选票大增) 有这方面的八卦吗?
作者: vfgce (小兵)   2014-09-17 12:45:00
你跑错板了,这边是反公务员的
作者: athlan831 (旅雁日志)   2014-09-17 12:46:00
警察好像就是你说的这种制度?
作者: airsoar (艾尔索)   2014-09-17 13:52:00
推 检讨淘汰的多半是考不上的鲁蛇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com