楼主:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2014-09-15 23:08:362006年 投票前一天
T台 黄俊英 50% 陈菊 36%
投票前十天内
中时 黄 43% 陈 29%
年代 黄 41% 陈 26%
自由 黄 34% 陈 34%
联合 黄 35% 陈 25% (看好度)
39% 26% (支持度)
有前例发生过才会现在台北市这样的看好度吧
纯讨论民调的误差
(1) 当年完全就是意识形态的对决，反扁的都表态，挺绿的不敢表态，但是今年的意识
型态没那么重，反而关键是候选人本身的魅力。
(2) 机构效应？现在敢发民调的都是亲绿或反蓝的
(3) 民调时回答希望换党做，实际上投票时真的盖不下去，说真的假如今天国民党换丁
守中选，版上有多少人会真的投给丁守中？
何况总统大选的得票率是 40:60，一次选举要有10%的游离票，在台湾的选举中真的
很少见，假设台商没有大动员，到最后应该是五五波，谁会真的相信柯会真的依
民调53:47(未表态蓝绿6:4)胜出。
要嘛就是挺蓝的自爆，因为当年挺绿的挺陈菊有88%，对比现在蓝军愿意挺连的只有
六成多，那如果到投票日这些蓝军反连的真的盖不下去，柯才有机会胜。
作者:
saladim (杀拉顶)
2014-09-15 23:10:00意识形态就是那些人 死都要投 也没投过别党
作者:
zapata (白云)
2014-09-15 23:10:00现在只能说 连胜文说稳赢还太早
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-09-15 23:11:00众师兄归位囉
作者:
Dogi (斗鸡)
2014-09-15 23:11:00这分析很有道理...
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2014-09-15 23:11:00台北市都蓝的阿 根本选都不用选两边依我看都是跳梁小丑科是有脑袋可惜在局中看不清真相 ㄏㄏㄏ
作者:
hibbb (阿宅一生)
2014-09-15 23:12:00看好度是一个很有趣的事 你看好某人但并没有要投他
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2014-09-15 23:13:00没得到什么反而被泼了一身脏水~
作者:
bident (蛋糕小叉)
2014-09-15 23:14:00历年来年轻人投票率只有25% 拉高去抵老人票
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2014-09-15 23:15:00像屏东的简太郎以为出个馊水的包在那边跳的翻过来 结果?高雄台南也是~ 台北当然毫无悬念
作者:
koster (斯特隆)
2014-09-15 23:18:00讲基本盘有一点要注意 战神阿扁当年虽然有枪击案 但最后还
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2014-09-15 23:18:00不过这次北市民还真的被KMT当白痴 迟早会有报应的~
作者:
koster (斯特隆)
2014-09-15 23:19:00是打破蓝绿基本盘在1比1下赢了总统 表示台湾至少还是有选民不是基本盘 或是会根据事件而决定要不要投票或投谁 不要一直觉得台湾选民结构已经不能动摇了 更何况10年后更多年
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2014-09-15 23:21:00现在还有绿媒吗
作者:
koster (斯特隆)
2014-09-15 23:22:00轻人有投票权 也更多老荣民安享天年了
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2014-09-15 23:22:00现在不是只剩蓝媒跟红媒
作者: Bub 2014-09-15 23:36:00
这不是国民党一直拿出来抱不平的走路工所影响的吗？