中央社 – 2014年9月14日 下午1:30
（中央社记者苏龙麒台北14日电）国考申论题怎么写常是考生讨论的话题，根据考选部统
计分析，不同阅卷老师评阅的成绩，也有很大落差，对此，考试院积极研拟对策中。
国家考试的申论题要怎么写，才能够满足阅卷委员的胃口拿下高分，长久以来都是各大论
坛考生热烈讨论的焦点，甚至还有补教业者推出“申论题写作引导”等。
不过，根据考选部的统计资料指出，以民国102年一般警察特考四等考试行政警察类科的
“刑法概要”为例，11名阅卷委员评阅的平均成绩，落差高达20.45分（最高48.86分、最
低28.41分），但如果分成实务专家与学者两组，则两组差距就会降到3.8分（实务专家组
34.8分、学者组38.6分），申论题分数的高低，阅卷委员的影响也不小。
如果再以102年司法官考试“民法与民事诉讼法”第一题，考选部采“平行两阅”，那么
前后2名委员评分平均成绩为20.35分与18.63分，差距大幅缩小。
考选部指出，未来将考量调整分派试卷的方式，从现行“依考区顺序卷包分配”，改为随
机分派，且如果发生平行两阅，2名委员评分差超过题分的1/3，就会启动第三阅。
也有考试委员建议，命题时应请命题委员标名评分标准，并提供标准答案。
考试院官员指出，目前实务上不可能所有考试都做到“平行两阅”，因为考试科目太多、
会忙不完，但未来会考虑逐步扩大。
他表示，每次考试阅卷前，考试院都会召开公评会议，以及评阅标准会议，往后也会要求
阅卷委员，评分要照标准，不能按照自己主观意识。他说，未来也会加强随机抽阅，看看
阅卷有没有差错。
http://ppt.cc/frMm