1.媒体来源:苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
水警特考泄题 警大生得重考 创下先例 两涉案教授禁再命题阅卷
2014年09月12日
警大水上警察学系主任陈国胜涉嫌在今年警察特考泄题，考试院下周将决定重考范围。
【王家俊╱台北报导】今年六月警察人员特考三等水上警察类考试发生试题外泄案，两名
警大教授八月遭起诉，考试院昨召开全院审查会讨论考选部提出的两补救方案，甲案全部
重考，乙案只有警大生全部重考、非警大生未录取者重考，下周四（十八日）院会择一通
过，据悉，考试院倾向部分重考，但不论如何，警大生都须重考，也创下国考先例。
警大两教授遭起诉
警察特考三等水上警察类科共有六十五人报名，五十二人到考，其中警大毕业生三十一人
，现职警员（主要为四等现职警员任满三年）二十一人，预计录取三十二名。试院官员说
，警大生毕业后，若三年没考上警察特考，就要赔公费；而现职的四等警员若考上三等警
察特考，薪水马上加码一万元，因此许多人跃跃欲试。
考选部在考试期间接获通报，警察大学水上警察学系主任陈国胜、专任教授吴东明，涉嫌
利用担任今年警察特考命题委员的机会，将考题泄露给系上学生，台北地检署依公务员泄
漏秘密、妨害国家考试等罪嫌起诉两人。考选部暂停两人典试、命题及阅卷工作，水上警
察类科暂停放榜，全面彻查。据考选部调查，今年水上警察类科五个专业科目中，有四个
科目遭泄题，足以影响考试结果。
官员透露，两名教授授课的警大水上警察系，约有三十名学生，其中有多少人涉案很难厘
清，损及考试公平，警大生重考恐成定局，至于非警大生（即现职警员），多数考试委员
认为，须保障未涉案考生权益，全面重考等于水上警察类科全盘推翻，恐面临行政诉讼问
题。
“同场考试别分流”
国家考试公平联盟律师代表李学镛指出，基于无奈支持考选部的重考决定，但考试成本、
考生时间转嫁给纳税人及当事人并不公平，治本要改单轨制，让警大生与一般生同场考试
，不要分流，也不要集中警大教授出题。
警察特考泄题事件簿
6/14~16
警察特考期间，考选部接获泄题检举，随即保全证据，考试结束次日将全案移送北检侦办
。
8/22
北检起诉警大水上警察学系主任陈国胜、教授吴东明，考选部立即停止遴聘两人担任各项
典试、命题及阅卷工作。
9/02
警察特考三等水上警察类科暂停放榜。
资料来源：《苹果》采访整理
3.新闻连结:http://ppt.cc/kbm8
4.备注:
警大正期生>全数重考
现职员警 >第一次有录取>上榜
> 未录取 >重考
好警察 不当吗?