Re: [新闻] 挺同性结婚 美法官神回复

楼主: craniata (嘴泡哲学家)   2014-09-06 19:00:14
看来这法官是有念生物的,知道两个大男人是没办法生下后代的!
我们来看看生物学对于“种”的定义
“两个个体有可以产上有生殖能力的后代”
所以很明显的,为什么有这么多人要“反”同性恋
其实他们不是在“反”同性恋,
而是在“反”不同的“物种”的结合
不过,人和“猪”都可以结婚了
两个大男人或女人即使“不同种”,让他们结婚又何妨?
※ 引述《YUNOGAY (你可以再甲一点)》之铭言:
: 1.媒体来源: Yahoo奇摩新闻
: 2.完整新闻标题/内文:
: 挺同性结婚 美法官神回复
: 波斯纳说:“异性恋的人会酒后乱性怀孕,生下不是真心想要的小孩,而他们的奖励是被
: 允许结婚。同性恋伴侣不会生下不想要的小孩,而他们的奖励是结婚权被拒。好好想想吧
作者: teamax (大肥精英)   2014-09-06 19:00:00
秀下限 ?
作者: sw122182 (sw122182)   2014-09-06 19:07:00
看不懂
作者: d8613518 (张森)   2014-09-06 19:07:00
哈哈哈…
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-09-06 19:07:00
哲学家怎不要求帝王去洗菊花咧
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2014-09-06 19:08:00
或许以后DNA技术突破 两个同性基因可以孕育下一代
作者: jarr (捷尔)   2014-09-06 19:12:00
越早自删越不丢脸
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-09-06 19:13:00
推楼上 真心建议
作者: jarr (捷尔)   2014-09-06 19:15:00
我是不怎么在乎你要借由乱说话以模糊焦点啦,反正丢脸的是你
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-09-06 19:19:00
物种 讲的是一个群体 如人类可以交配繁衍人类男人 女人都属于人类 了解?可能现在的国中生物课本都写的不清楚吧..你可去问老师
作者: flutebyme   2014-09-06 19:22:00
哈哈,但这哏没唸生物应该不懂
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-09-06 19:23:00
推这篇讲的超好,等著看崩溃秀^.<
作者: lukehong (有此一說)   2014-09-06 19:32:00
不孕的不是人?
作者: oasisone (beel)   2014-09-06 19:33:00
自high 哈哈 好惨
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-09-06 19:33:00
讲的是通则又不是个案XD
作者: encoreg57985 (@@)   2014-09-06 19:40:00
法官法律系 没修过生物学的机率很高 这篇中肯
作者: lukehong (有此一說)   2014-09-06 19:53:00
先搞清楚米国的法学教育 生科背景的律师法官并不罕见
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-09-06 20:05:00
国中生物不学好 秀下限
作者: xa51025 (Snail Ninja)   2014-09-06 20:06:00
楼下给分
作者: sunnylight (默默)   2014-09-06 20:07:00
神逻辑!所以你跟你爸不同种?所有的肥宅也不同种的
作者: jerry07539 ( )   2014-09-06 20:07:00
雨八
作者: lianshengwen (我是一个心地善良的好人)   2014-09-06 20:24:00
同意,越早自删越不丢脸另外,美国law school属graduate,大学念生物不奇怪
作者: zfebhee   2014-09-06 20:25:00
你有事吗?
作者: alexbklin (Alex Lin)   2014-09-06 20:37:00
同性恋期望的应该是公平及祝福而不纯粹是一纸婚约吧?中肯推论,但是你会被嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com