楼主:
craniata (嘴泡哲学家)
2014-09-06 19:00:14看来这法官是有念生物的，知道两个大男人是没办法生下后代的！
我们来看看生物学对于“种”的定义
“两个个体有可以产上有生殖能力的后代”
所以很明显的，为什么有这么多人要“反”同性恋
其实他们不是在“反”同性恋，
而是在“反”不同的“物种”的结合
不过，人和“猪”都可以结婚了
两个大男人或女人即使“不同种”，让他们结婚又何妨？
※ 引述《YUNOGAY (你可以再甲一点)》之铭言：
: 1.媒体来源: Yahoo奇摩新闻
: 2.完整新闻标题/内文:
: 挺同性结婚 美法官神回复
: 波斯纳说：“异性恋的人会酒后乱性怀孕，生下不是真心想要的小孩，而他们的奖励是被
: 允许结婚。同性恋伴侣不会生下不想要的小孩，而他们的奖励是结婚权被拒。好好想想吧
作者:
teamax (大肥精英)
2014-09-06 19:00:00秀下限 ？
作者: sw122182 (sw122182) 2014-09-06 19:07:00
看不懂
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-09-06 19:07:00哲学家怎不要求帝王去洗菊花咧
作者:
hmsboy (一 身 是 宅)
2014-09-06 19:08:00或许以后DNA技术突破 两个同性基因可以孕育下一代
作者:
jarr (捷尔)
2014-09-06 19:12:00越早自删越不丢脸
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-09-06 19:13:00推楼上 真心建议
作者:
jarr (捷尔)
2014-09-06 19:15:00我是不怎么在乎你要借由乱说话以模糊焦点啦，反正丢脸的是你
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-09-06 19:19:00物种 讲的是一个群体 如人类可以交配繁衍人类男人 女人都属于人类 了解?可能现在的国中生物课本都写的不清楚吧..你可去问老师
作者: flutebyme 2014-09-06 19:22:00
哈哈，但这哏没唸生物应该不懂
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-09-06 19:32:00不孕的不是人？
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-09-06 19:53:00先搞清楚米国的法学教育 生科背景的律师法官并不罕见
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-09-06 20:05:00国中生物不学好 秀下限
作者:
xa51025 (Snail Ninja)
2014-09-06 20:06:00楼下给分
作者: jerry07539 ( ) 2014-09-06 20:07:00
雨八
作者: lianshengwen (我是一个心地善良的好人) 2014-09-06 20:24:00
同意，越早自删越不丢脸另外，美国law school属graduate，大学念生物不奇怪
作者: zfebhee 2014-09-06 20:25:00
你有事吗？
同性恋期望的应该是公平及祝福而不纯粹是一纸婚约吧？中肯推论，但是你会被嘘