※ 引述《newPipe (优文制造机)》之铭言：
: 为尊蒋言论道歉 柯文哲反击：没道理
: 新头壳newtalk2014.09.05 林朝亿/台北报导
: 针对民权团体要求柯文哲对于尊蒋言论道歉一事，柯文哲办公室今（5）日下午才
: 说会虚心聆听；到了晚上柯文哲本人就立刻反击说，大家可以讨论，但为什么人
: 家讲什么就一定要道歉，这也没道理。
: 对于民主平台、台权会等团体发出声明，批评柯文哲尊蒋言论是“是对台湾民主
: 文化的伤害”，并要求柯文哲公开正式道歉，收回反民主的发言。一开始，柯文
: 哲办公室还低调回应，发出声明指出“我们会虚心请教、认真倾听，而且会坦诚
: 面对过去，希望能还原历史事实、落实转型正义”。
: 但到了晚上，柯文哲出席松山区里长联谊活动时，对于公民团体要求他道歉反击
: 说，每个人对一件事情有其看法；很多事情，大家可以讨论，“为什么人家讲的
: 就一定要道歉？这很奇怪。”
花些时间来沈淀这些讯息后，
得到一些想法，
衡量一个人的功与过岂是加减法可以算的出？
端看你用什么角度去看。
唐太宗李世民是好人还是坏人？
如果站在李建成的角度来看：李世民弑兄、所以是坏人；
站在当时的百姓来看：能够安定国家、让百姓安家乐业，所以是好人。
柯办一开始的声明只能视为官方回应，
而后再由核心人物针对问题来答复。
最后的是这些团体要求柯P收回反民主的发言，
但是，所谓的民主不就是：
"我不认同你的想法、但是我会捍卫你说话的权力"
不是嘛？