欣赏冯大叔的这句话: “在极权统治之下，媒体和政府、文学与教育、历史与艺术，无
一不是歌颂独裁者的工具”
他点出了当一个时代把某种价值上纲上线到不可思想抵抗的境界时，就达到了极权统治
的精髓真谛，会造成社会价值的单元思维。
借此推彼，无论什么话题何种文本，当只有一种观看视角才算合法解读时，会带领整体
社会走向唯一的，当下被公认的真善途径。
而用这句真理反过来检视满口类似言论的这批台湾当代读书份子，正好很荒谬的陷入这
种荒唐里头。
就是一种只能践踏过去制度，以拥护当今 “民主—媒体”双轨体制到最高点的一种社
会正信。
就是早年事物都必须以负面论调叙述，当有人终于开启正面的相关议题时，就会有知识
分子跳出来严厉谴责你的 “思想不对”、“毒害当代幼苗建立正确世界观”，严格禁止
用这种角度看待过去的政府，比须把过去的政府从头到脚砸烂到成渣，否则会民主制度下
新游戏规则的既得利益者 “已经静悄悄被美国政府透过基金会垄断成一家的台湾媒体。
”
每当有稍微不一样的声音出来就必须赶忙制止公干，否则会危害当今体制的统治正当性，
而在无形中不自觉地做为“媒体”在民主体制下隐密扩张的帮凶。
当你问这一代的知识份子什么是民主的坏处时? 他们大部分人会想上老半天，却挤不出
一个稍微有力的反驳论述。而且全社会不会有人觉得这有什么不对劲的地方，因为我们都
能朗朗上口、众口同声的说: “现在不是极权体制了，只有中国才独裁，虽然民主制度不
是完美的，但再也找不到更好的制度”
这情形像不像当年的小学生想了老半天也绝对找不到 “政府”的任何一个不好的地方
。
当然，这种确立当今 “媒体—民主”体制的合法性并不是借由不断的赞颂当今制度来
建立的，这太单调了，一下就会被民众发现是在洗脑。相反的，是借由拐个弯的狠狠地把
“他种政治体制”踩到地上来达阵。他种政治体制可以是过去，也可以是对岸，都可以
。目的是利用一种二元对比来不证自明的让阅听人推得、自证出 “民主是最好的制度，
因为媒体是自由的，会监督。”然后美国政府再透过基金会对全台湾媒体无一遗漏的隐密
控股，规避掉这种可能性。

已经静悄悄被美国政府透过基金会垄断成一家的台湾媒?

哪来的阴毛论 XD?

凤凰基金会?

说实话我看不太懂 简言之 民主洗脑 坏坏?

民主不是好制度啊 但是这代人教育得很成功如果只是看看高中国中书本 自然无法深思 随波逐流国民两党乃至世界 甚至共产国家 都说自己是民主国家因为这是一个口号 但多数人想到的是 不受政治迫害即可

甘其食，美其服，安其居，乐其俗，邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。

共惨是好制度阿 但是人性不太喜欢共惨人性喜欢我爽你惨 我更爽你更惨 然后看你太惨了 我太爽了于是我追求更高价值或者怕你太惨跑来杀我 所以创造了社会福利制度 让你好像没那么惨

根本没有真正的共产国家啊

真正的共产无法形成一个国家 只存在于初民社会大家的共同生存的目标就是 吃饱 然后半夜不要被野兽吃掉这样