: 这两天，蒋经国的功过又成话题，我只想说，一个执政者，他做出多少政绩，都是他应该
: 做的事，没有什么好炫耀的，他难道没有拿薪水吗？所以，蒋经国时代的政府官员，如果
: 其政商关系被严格规范，有什么好拿来说嘴的？至于蒋经国的清廉，我们只能说，当整个
: 台湾都是蒋家的时候，他有什么好贪的？有人会去贪自己的家产吗？
: 可是任何执政者，他没有权利做出残害人民的事情，他的施政如果让国人或者噤若寒蝉、
: 或者道路以目，此时，不管他的“政绩”如何，他在历史上的评价都不会也不应太高，因
: 为“施政”不是只有物质的建设，施政更包括典章、制度、艺术、文化的传承、进化与累
: 积，而独裁政治，你再怎么美化它或合理化它，它扼杀一个国家、社会的文明进程，绝对
: 是个不争的事实。
每个人对历史的评价 常常都是从自身的观点出发
无可厚非 要说以管窥天也好 要说井底之见也好
但正是这些零琐繁碎的意见总成 才能构筑成一个大的篇章
供我们这些后生小辈参考与批判
我的父亲是个小小的政府官员
他曾和我说 在他出社会的时候 还没有民进党
当时是党外 党外的活动为了对抗体制 都分外激进
他晚上的时候 不敢从党部(?)附近经过
宁愿多绕一大圈回家 他说他曾亲眼目睹看到党外分子拿球棒挥舞
砸破车子玻璃 店家门口 大声咆哮 像是武装的革命分子
而自此他对党外的印象就是恐惧 暴虐与愤激分子
换言之 想想228的家属 对他们而言 KMT又是什么样的脚色呢?
对这些无关痛痒的我们
坐在电脑前笑看黑道仇杀 中辍妹被逼卖淫 谁家被强制征收
因为和我们没关 所以事情格外轻松
但某些程度来说 我们也能用比较客观的角度去看这些事
对于小蒋来说 他究竟是民族救星 和平民主的推动人?
十大建设 台湾经济起飞的舵手?
还是操弄特务系统 如雍正般的恐怖沙凡?
我们不该听任何人的片面意见 应该自己一点一点地找资料
并自己为他评断打分数