※ 引述《Induction (Induction)》之铭言：
: ※ 引述《Pixma258 (乡民们!别争了!!)》之铭言：
: : 这就要讲讲了
: : 林小姐如果是民七十年出来，一个菠萝面包大概三块吧，三十块可以买十个
: : 现在一个便宜的菠萝三十是当初的十倍
: : 感恩，当然台北一间房可能4百多万就有了，现在也要4千多万也是十倍
: : 当年林小姐一个月一万多元，以物价等比换算的话，等于现在的十万多元
: : 请问
: : 一个人有现今这时代十万多元的购买力说年青人不会吃苦，蹲不够低
: 一. 贷款利率破10%是民国79年3/1开始的事. (790228 → 790301台湾利率 7% →13%)
: 二. 林小姐今年45岁, 民国70年12岁不可能买房.
: 三. 所以林小姐是15-20年前买的房子, 当时成屋大安区一坪30, 内湖士林15.
: (15年前基河国宅一期开卖15左右, 第一波非面河换手17-18)
: 四. 六月份大安区信义成交均价每坪86.9万, 20年相差2.89倍.
: 林小姐薪资当年一万多, 抓一万五来看的话换算2.89倍之后是43350元,比率并不悬殊.
: 我不是说现在的房价合理, 不过还是要就事论事, 无限放大数字会失真.
: 我没有点进连结看, 但是林小姐应该是真有其人而非像克难哥一样有可能是建商的业配文.
: 如果愿意降低生活水平到20年前辛苦人的程度而且愿意负债的话
: 纯以这个比率来看买房难度应该是差不多的.
你就是在把房价合理化阿..
http://h1-skyhigh.blogspot.tw/2013/09/2050k.html
让我们看看真正的20年前经济水准
快递-3万5
送货-5万
随车小弟-3万8
20年后的今天，薪水差不多(真的差不多吗？我觉得光要讲出这句话我就良心不安了)
但是房价从31万变成86万，你觉得这样买房难度差不多？
再来看看你说的1万5，当年是基本薪资，那今天的基本薪资呢？
7/1上路的是19723，整体涨幅31%
安安~~难度差不多？
更何况整体民生物价指数都是飙涨，以CPI每年涨3%左右来看
这二十年民生物价指数就涨了80%
也就是说基本薪资的涨幅还不够你日常生活用品的涨幅，这也会使你实质薪资到退
假设当年你是一个领基本工资的林小姐，每月花10000元生活，剩下5000存下来买房
那今天的林小姐你每个月就必须花掉18000元来维持基本生活只剩下1723元能存下来买房
而且房价还是当年的2.89倍
这样你还好意思说“难度”差不多？
你要不要摸摸看你的良心看是不是被狗啃了？