※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1K1hOpVN ]
作者: yommy1108 (fre) 看板: PublicIssue
标题: [转录]至少先忍个一天不作声
时间: Wed Sep 3 14:33:18 2014
人渣文本：至少先忍个一天不作声
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/09/blog-post_3.html
至少先忍个一天不作声
很多朋友比较年轻，或是之前没参与过选举，看不懂选举战术。那你可以从观察他人反应
来看政治。
像柯文哲的蒋经国典范论，一堆深绿的跳脚，自然不在话下。但这种跳脚有意义吗？这些
深绿很多是没有组票能力的。应该是全部都没有，有的话已经是政治人物，而不是理念宣
传者。
你要看的，是有组票的民进党人或台联有什么反应。厄，好像没什么反应。
接下来你看第一日后的新闻，“深绿不满柯文哲蒋经国论”，是什么媒体在发呢？
统媒方面，从联合一路做到“新华网”，只谈柯肯定蒋的部份，重点都是放在深绿“个人
”不满柯文哲身上，从杨斯棓到台独机关枪。
新华网做台独机关枪哦！
自由呢？做平衡报导，谈柯的整篇文章内容，没有提个人的不满，就说网友正反意见都有
。
这很明显就是在做战术了。柯文哲这文章有其用意，这不是随口讲讲的柯式失言。他的用
意也不难理解，就是拉点中立浅蓝的“目光”。不是票，只是目光。
统媒也在做战术了。做什么战术呢？
很多深绿本来不知道这事，经过媒体一放大，深绿知道了，就不投柯了，转去头冯或投废
票都有可能。
让绿色分裂或不投出来，这不就是统派最想要的结果？
我之前在非公开的私人讨论板提过，在选举的中后段，统媒可能会刻意放大冯光远的曝光
时间和新闻比例，原理也是差不多，让他能吃到一定的柯文哲票。
冯光远现在几乎是没有统媒要报的，但如果把他刻意做得正面，就有可能吸走柯的票。
绿的票不可能转移去投连胜文，那把他们“打掉”就是最重要的事。一旦冯光远被统派利
用，现在支持冯的人要做什么反应呢？欣然接受？还是想办法批判？怎么批？人家帮你宣
传呢？
很多深绿的阴谋论者长期主张柯文哲也是国民党结构共犯云云。他们出发点是善意的，但
在真正的选举中，还是显得有点纯真了，没考量到自己的言论可能会在最后阶段被统派真
正的“阴谋”拿来利用。
出来讲话写文章宣传理念，当然大家都有几分想红，想被注意，但别硬搞到连自己的理念
都反过来被对手拿去推销。
统媒大做“台独要角XXX表示柯文哲是国共同路人”虽然非常好笑，但只要透过转录出去
，有多少人会注意到这是统媒新闻？没有网络的时代，多数人不会注意不同立场报纸或媒
体的次要消息，但在网络转文的时代，这种打法对柯文哲主要的年轻支持族群有很强的攻
击效果。
我推测绿营真正的实力派不做声，是因为知道柯的战术，就算不认同，也知道如果跳出来
批柯，会被统媒放大、利用，所以不讲。人家可以通过选举成为政治人物，不是混假的。
有意见，至少先忍个一天，看看风向球再说，之后要开炮也不迟。
（经网友指正，段宜康有提出批判观点，他有说“这可笑极了”。也是统媒在做。）
不懂政治实务没关系，至少先忍个一天不做声，看看媒体和其他人的反应是什么，你慢慢
就会懂政治了。
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/09/blog-post_3.html
转录而已 代表各方立场
柯文哲肯定两蒋时代 绿网民跳脚 中评网
柯文哲赞蒋经国为政治典范 “台独机关枪”闻言暴怒 新华网
柯文哲提倡蒋经国统治典范网友留言激辩 自由时报
开干的会说 对就是对 错就是错 不管选举三小称赞蒋就是该死
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-09-03 14:53:00
就傻傻的被利用还不自知
作者: jimmy00520 2014-09-03 14:56:00
推这篇
这是战术 所以是骗票吗？柯不是说他实话实说 不骗人
作者:
tokyoto (东京京都)
2014-09-03 14:57:00如果这是他的剧本 那只能说柯又进化了 他愈来愈知道该对哪群人讲什么样的政治语言了
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-09-03 14:58:00本来就是这样
作者:
langeo (langeo)
2014-09-03 14:58:00我倒觉得真正着急的是党工耶 黑黑的那群一直再推文带风向
作者:
Gnome 2014-09-03 15:01:00推
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-03 15:01:00
不如先跟台独机关枪pk 他可是急着跳脚
柯文哲赞蒋经国政治典范 段宜康批：可笑极了！"我推测绿营真正的实力派不做声" <- 所以段只是八嘎囧
作者:
Gnome 2014-09-03 15:03:00推
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2014-09-03 15:04:00但柯阵营也没这样就和段霸吵起来啊.
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-09-03 15:05:00有立场的有批评不是人之常情吗?只要不闹个台湾要由中国来决定的荒谬就好
台湾就是像这篇说的一样, 一直机关算尽才会像现在这样不管好坏... 最后结果都一样. 算机关的人到哪边都可以继续潜伏在人群中乱
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:10:00这篇就是标准的为了胜选含泪支持，还要支持者闭嘴咧
作者:
wusbetz (我是白痴)
2014-09-03 15:13:00推这篇,你没执政,你就没有合理性
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-03 15:15:00Gnome 你这样无意义推文会被警告噢
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-09-03 15:15:00台湾媒体想怎么搞都行 反正只报符合他立场利益的言论就好
作者:
Gnome 2014-09-03 15:16:00好吧 只是看到好文被埋没了 感谢R大提醒!底下又莫名出现一堆废文了 呵呵
作者:
covari (鱼昆)
2014-09-03 15:20:00这篇作者是马英九选市长的幕僚 有说服力啊 XD
作者:
sky125a (.......)
2014-09-03 15:21:00含泪推
作者:
covari (鱼昆)
2014-09-03 15:21:00ゴミ丼选举手段看太多了
作者:
saithur (赖瞇)
2014-09-03 15:23:00推
作者: kei29 (阿骆骆) 2014-09-03 15:26:00
推 啊让连胜文惨赢都没办法 国民党要怎么倒
作者:
flowrew (梅莉)
2014-09-03 15:27:00推 车轮不倒台湾不好
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2014-09-03 15:27:00看这种文跟吸大麻一样 帮低调
作者:
Gnome 2014-09-03 15:28:00ゴミ丼的选举手段真是无奇不有 帮高调
作者: Klosr 2014-09-03 15:29:00
某刀偷笑ing 开始分化 激化蓝绿 两面手法又要来囉 自己判断
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:29:00楼楼上你要让他们有自我满足的权力呀
作者: grahamwu 2014-09-03 15:31:00
麻药文
作者:
abucat (阿布猫)
2014-09-03 15:31:00推
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:31:00反正柯P先赢就对了，讲什么不重要啦～
作者:
Gnome 2014-09-03 15:31:00在推文带风向真是一门艺术啊 是不是啊 ゴミ丼的大厨们？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:32:00某人推了老半天才不到三十推，我帮你推一个好了柯P这步真是好棋，反正死忠都会跟689含泪投票
作者:
Gnome 2014-09-03 15:38:00也是 像白痴一样自己推 还不如跪等胜丼统治天篷市 呵呵厚~
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:41:00如果柯P的价值观跟支持者不一样，那要如何说服原本的支持者投他？要让支持者含泪投票，这样不过是另一种基本教
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:42:00义派罢了，不过对于信徒来说这些是听不进去的
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:43:00价值放两边，胜选放中间，这篇文章就是表达出这种意涵
作者:
Gnome 2014-09-03 15:43:00段跟管当然要配合演出砰击一下，这样蓝蓝路才会爽啊 XD
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:44:00这也是台湾为何会沉沦的原因
作者:
viviya (^_^)
2014-09-03 15:46:00为什么要冷静? 每个人都有言论自由 又不是某人觉得怎样
作者: DrGolden (不理性员工) 2014-09-03 15:47:00
柯阵营如果的确是用这招吸引浅蓝注意，那真的是有相当
作者:
viviya (^_^)
2014-09-03 15:47:00其他人就要当跟屁虫 自由时报等等只是因为是绿枚绿霉不打柯 不是很正常的事吗 浅蓝看到只会觉得...?
作者:
Gnome 2014-09-03 15:48:00我很怀疑会嘘的是不是蓝蓝路扮成深绿的自演乙，呵呵。
作者: DrGolden (不理性员工) 2014-09-03 15:48:00
风险的险棋，但后续操作得宜，收获也很可观。
作者:
viviya (^_^)
2014-09-03 15:48:00说白了全部都是选举操作 柯的核心价值到底在哪?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:49:00浅蓝会那么好拉到票就不是蓝的啦
作者:
viviya (^_^)
2014-09-03 15:49:00一个人若很会打选战 却并非出于真诚 如何让民众信服?
作者:
Gnome 2014-09-03 15:50:00不用说，新华社一旁搧风点火看你们蓝绿对吵目的就达到啦~
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 15:50:00当然我不认为柯p是为了拉票才这样讲，他是内心相信的所以才一堆基本教义派崩溃，现在只好要求大家闭嘴
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2014-09-03 15:51:00继续怀疑阿 到时候结果出来不要怪深绿的票乱跑就好
"段有说“这可笑极了”。也是统媒在做" 是统媒要段说,然后段就说? 还是KMT要段说, 然后段就说? 这还可以做?机关算到这样根本脑补. 段自己做的事被报出来还可牵拖?
fb, 微博, twitter从来都不是讲讲而已. 还是只有绿的都是讲讲而已?
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-03 15:58:00现在只是称赞小蒋就被抨击成这样 到时候公布内阁里蓝色的色的成员应该会被骂更惨吧.. 以深绿来讲.
作者:
RW2010 (Guidance)
2014-09-03 16:00:00很多深绿说的尊重难道都只是表面??
作者:
dnkofe (赤空)
2014-09-03 16:09:00总之就是旁边的话烧,被利用
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2014-09-03 16:24:00推
作者:
ao6qup3 (å°ï¼¤)
2014-09-03 16:28:00柯p加油
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-09-03 16:30:00麻药文
作者: fujiiyakumo (......) 2014-09-03 16:34:00
正解
作者: grandwar 2014-09-03 16:36:00
推 人家是有跟过马騜+金小刀的 台派的候选人在哪？
作者:
ev331 2014-09-03 16:44:00不知道我是不是所谓的深绿....照这篇讲的话 有点怪怪的
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-09-03 16:50:00推推
作者: kenro 2014-09-03 17:09:00
觉得这招比回应连营的智障们好多了