楼主:
newPipe (Ronaldo7)
2014-09-03 03:09:10※ 引述《tg9456 (超觉醒牛蒡)》之铭言：
: 228受难者家属的柯文哲会歌颂两蒋，绝无可能
: 可以预见他大概会一派得意说出“我只是看客观事实”之类的话，提出一些东西后被疯
狂
: 我是觉得这样刚好给大家（特别是还没有认清两蒋嘴脸与国民党本质的人）复习一次历
史
: ※ 引述《littlehero (翻滚吧!台湾)》之铭言：
: : 其实，在学运的眼中，蒋经国这段话一点都没错啊
: : 台湾民主了，结果选成倾中的国民党完全执政
: : 仗着合法的外表想要以国会多数的优势通过服贸
: : 如果不是学运人士凌驾选举，代表人民指挥政府
: : 服贸不就生效了，台湾不就被中国绑住了吗?
: : 所以，只要中共存在一天，台湾要有民主，还是太危险了
我觉得大家都放大解读了
柯P讲话才没想那么多勒 还什么战略为了吸蓝军的票
柯讲话就是个很直的人 他认为如何就讲什么话
像上次他说宜兰是台北人的后花园我也很伤心
可是大家不都知道他是个讲话很直的人吗？
大家或许都过份解读了
也许他讲小蒋的功 的确会吸到一些票
但他今天讲这个应该不是只因为选举才讲出这句话
重点是 小蒋在柯那一辈的评价就是如此
小蒋负面的评价也是在近年才慢慢被揭开
一个每天以医学为食的人 不会关心太多的
因此评价也就停在那
我个人学国编本的就很接近这种
如果不是这几年有在网络上自己爬历史
我这个深绿对小蒋评价也是极高
但即使我知道他有过 评价还是不低的
就是有功也有过
至少解严就是个不争的事实
只是觉得
小蒋的后代子弟兵 每天只会拿他的神主牌
时不时的骗骗选票 骗一次就算了还常常骗
然后暗地里 一直在做小蒋不会认同的事
这种人居然还能靠他的神主牌当上总统
比起柯P认为取小蒋之功而学 过而惕
而非一昧追捧
马狗实在恶心至极
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 03:10:00解严算什么功呀本来就该做的事而已
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-09-03 03:10:00吹捧文可以停止了 民主时代缅怀独裁者真的是M属性
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-09-03 03:11:00说句很欠干的话...选了这么多年...越来越觉得台湾人要民主是不是早了点...
作者:
zapata (白云)
2014-09-03 03:12:00柯文哲讲话 确实比较直白
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-09-03 03:13:00中国人果然不适合民主 哀
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:16:00西方民主本就是骗人的东东 各国都有自己的政治文化
中国人的定义跟中职裁判的好球带一样是怎么回事 XDDD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:17:00后进国玩民主 都是用自己的那一套在谋合与促成国家利益
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 03:17:00到了蒋经国时代 民主化压力大了 不是他想不想
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-09-03 03:17:00党工在鼓吹独裁了 党部叫你们当筹安会喔
挑衅这招没用啦 柯会因为讲这句话变成蓝蛆吗? 哈哈哈
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:18:00独裁不差啊 台湾今日还有人吹捧日据建设 不是吗
楼主:
newPipe (Ronaldo7)
2014-09-03 03:19:00压力大不民主的一大堆好吗？
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:19:00难道他们不知道那些建设 需要独裁才能作成吗
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 03:19:00所以压力大不民主的一大堆是怎么样?
作者:
langeo (langeo)
2014-09-03 03:19:00快游去北韩或支那阿 屁话这么多
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:20:00独裁 古今中外多半都是啊 威权独裁 极权独裁有分喔
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 03:20:00日本时代被称赞的是某一段时期 头跟尾都是废
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-09-03 03:21:00民主不是错误的 只是教育要先搞定...
就有点像你跟人家谈FTA 国内抗议一下反而是个筹码
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:21:00小蒋时代 上一辈人人有希望 肥宅都有老婆 可以成家立业!
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:22:00有工作 有小孩 没有广设高中大学烂政策
作者:
zapata (白云)
2014-09-03 03:22:00小蒋 李登辉 时代经济都不错
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 03:22:00真的 赶快去中国吧
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:23:00我又不是弱者 我要想办法扭转台湾啊 逃走了不就输了
你怎么可以想办法扭转台湾呢 你不是讨厌民主吗?讨厌民主的人还想要自己做主?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-09-03 03:24:00上位阿
楼主:
newPipe (Ronaldo7)
2014-09-03 03:24:00其实民主为何不能有高度经济发展?这取决于政治人物的智慧吧...
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:25:00民主主义是错误的 这是学术上的 欢迎各位努力研究
作者:
zapata (白云)
2014-09-03 03:26:00要不然什么主义是正确的?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:26:00当然从美国派学者是不会跟你说的 因为这是很正常的
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-09-03 03:26:00
原文不是说当时的官僚的操守吗 话题偏成这样....
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:27:00小蒋跟共产中国差那么多 对岸是毛泽东思想好吗
对岸现在早就离毛泽东思想十万八千里远了 学术? wwwwww
作者:
zapata (白云)
2014-09-03 03:27:00对岸现在只看钞票
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-09-03 03:28:00不是江泽民吗?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:28:00柯批率直 毫无心机
作者:
inaina ( )
2014-09-03 03:29:00解严就可以把白色恐怖一笔勾销，在台湾独裁好划算
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:29:00小蒋跟过去当时的共产中国 好吗
作者:
zapata (白云)
2014-09-03 03:29:00毫无心机太夸张了 比连胜文直率 比马无心机
搞了半天原来是个深绿反串 深绿是有多恨柯P啊wwwwwww
楼主:
newPipe (Ronaldo7)
2014-09-03 03:30:00应该说 世间没有哪个主义是完全正确 民主也是有缺陷 取决于政治人物的智慧 以及是否苦民所苦
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:30:00理想国是什么 我不敢置喙 但开明专制比民主好
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-09-03 03:30:00民主要苦民所苦比较难 因为没有伴就只能说说
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:31:00蓝绿是假的议题 因为统独是假的 但族群斗争是真的
我觉得台湾民主的缺点，就是保留KMT当选的机会，毕竟人民的素质不够，有机率选到不好的政党完全执政。
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:33:00统独是假的 是因为台湾多数人都反对独立但是却有人却利用之 搞狭隘本土主义 进行政治斗争
作者:
zapata (白云)
2014-09-03 03:33:00票投柯P的我 不知道未来哪天会不会跟深绿对干
楼主:
newPipe (Ronaldo7)
2014-09-03 03:34:00开民专制哪里好 你的前提是要先有开民 选到不开民的你就gg了 连四年都不用等
可是民主选到国民党，不一样可能在四年内把台湾卖了?
是不是应该要立法限制，某些党不得有参选权才对..?
作者:
zapata (白云)
2014-09-03 03:35:00我也去睡了 两边都有人反串
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:36:00日本不是真西方民主 新加坡也不是 都要看其政治文化
作者:
zapata (白云)
2014-09-03 03:36:00大家晚安
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:37:00在国家的总体精神上 一定要确立以族魂为信仰而不是民主
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:38:00只有这个才是台湾最强的心防 民主这个在关键时都是假的
就算建立 也是台湾国族主义 而不是虚无缥缈的大中国
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:39:00台湾搞民主 耗尽台湾过去传统文化下打造出的人心基础结果被那群搞民主的 全盘收割
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-09-03 03:40:00我的小蒋的评价真的不低
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:42:00多数人因为自己参政权扩张 也不思整体国家利益是否牺牲
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-03 03:43:00过去老国民党时代 包括李前前期吧 是台湾最光辉的时代扯一些党同伐异 最后还不是两腿开开迎接中共当然 我不是全盘支持老国民党时代的所作所为
作者:
Waterpig (waterpig)
2014-09-03 03:49:00你所谓台湾最光辉的时代 不过就是经济最好的时代 科科
楼主:
newPipe (Ronaldo7)
2014-09-03 03:50:00当年国民党不乱阿扁 最光辉的时代会是2000-2008
那谁叫阿扁选不到国会多数? 难道国民党还要配合民进党去重返联合国?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 03:55:00纯嘘一楼 一个可以让子孙至少再一代当皇帝的选择开放能做到这步已经是难能可贵，真当圣人那么好出?
中国人连纳粹主义都能硬凹成是“中国风格的共产主义”还有什么好奇怪的
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 03:59:00人家偷你东西 还你就当圣人 是这样说的吗?
把 "服冒没通过" 当成 马英九的功劳 这样你就懂了
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 04:00:00照这逻辑 绑匪释放肉票 也是大功一件
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:01:00没当圣人啊，但是这就是不切实际的逻辑啊
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 04:01:00我认为你的逻辑比较好笑一点路易十六当时如果还权于民也就不用上断头台了
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 04:02:00假设他当时那样做，现在来看也只是为了自己
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:02:00出，那是不容易的，路易十六的权力和当时人民怎比
楼主:
newPipe (Ronaldo7)
2014-09-03 04:03:00戒严是有他的历史因素你拿他跟绑架比??更何况绑匪还不是小蒋勒
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 04:03:00路易十六可是帝王呢 小蒋还不是呢
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:03:00为什么不?他白色恐怖杀的人算少了吗?
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 04:04:00讲白了，宪法就是民选的，还在那边搞独裁就是不可行的
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:04:00现在什么时代，警察都还能打人没事，军中死得离奇没事果然不切实际，套句毛泽东的话，枪杆子出政权
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 04:05:00某人是不是也要说，一干军官愿意上法院就是进步?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:05:00有事吗XDD这样的结果叫有事?几十万上街头结果才这样
kutkin好像有点标准的用现代价值观评断过去...
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:06:00宪法给人民创制罢免，啊是有用到喔?只会讲理想的话
楼主:
newPipe (Ronaldo7)
2014-09-03 04:07:00kutkin一直以来都是以找人笔战为乐XD 小心他钓鱼
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 04:07:00请搞清楚一件事，蒋经国的世袭是偷来的
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:07:00唐太宗还杀了他兄弟
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 04:08:00如果国编本教科书可以大声挞伐袁世凯
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:08:00然后勒 他手上有军队警察 他杀的人还少了吗XD
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:09:00谁鸟你法理基础啊 有人现在在质疑中国政府的法理基础吗?
作者:
kutkin ( )
2014-09-03 04:09:00明朝是帝王时代，蒋家可不是。
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:10:00有军队，想杀谁就杀谁，万年连任，这不是帝王是什么?
大家实际上不就把蒋家当成皇朝吗? 有人说他民主?君权的时代，合理性就来自暴力，来自杀掉反对者的能力称赞小蒋，是他至少是个心中有人民的皇帝，这是一。
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:11:00我懂了 在你心中 卡斯楚也不算帝王
其次他节制他的权力，也促进了台湾民主的成形。而kutkin的论点是“小蒋不该有这样的权力”。
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:12:00是啊 问题这论点根本不切实际啊XD实际上改朝换代的都没
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:13:00那个权力，美国人也没权力抢印地安的土地，过了快三百年也没还给印地安人啊 超民主以色列唯一的法理依据是没人能证实，三千年前的一句话
举个例子，如果清朝主动把权力交给孙中山，这当然值得称赞。
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:14:00谁在鸟他法理依据，日本法理依据上不能有军队
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 04:14:00美国对于盟邦的要求是听他的话，而不是什么民不民主
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-09-03 04:15:00他自卫队那个还不叫军队吗
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 04:15:00看二战后美国支持多少独裁政权就知道了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-09-03 04:16:00还有人幻想台湾民主化是美国的功劳，美国出个嘴巴就相信像现在美国、欧洲也是天天在呼吁中共民主化难不成中共如果真的民主化就会是欧美的功劳？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2014-09-03 04:22:00号称民主的美国还不是有过麦卡锡主义、关塔那摩监狱
我也觉得小蒋历史上评价算高说解严没什么的 我很想知道 如果权力在他手上他是不是真的能放手 不留给后代?而且当时时代是战乱... 说真的战乱时没独裁 早被阿共拿下了 国民党一开始被共产党打好玩 跟内斗也有关系老蒋跟李宗仁的派系斗争...
说到底 想怎么搞你家的是 别把台湾当反共基地 游乐园
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2014-09-03 08:08:00小蒋不一定有多好，但比起现在这个废物实在好太多