Re: [新闻] 柯P奉蒋经国为典范 杨斯棓轰:是死路

楼主: wusbetz (我是白痴)   2014-09-03 00:21:54
※ 引述《sim0079 (Sim)》之铭言:
: ※ 引述《blackgremma1 (whywhy)》之铭言:
: : 苹果日报
: : 柯P奉蒋经国为典范 杨斯棓轰:是死路
: : 无党籍台北市长参选人柯文哲今在脸书贴文指,“蒋经国时代对于政府官员操守及政商关
: : 系的严格规范,应该成为台湾政治的典范。”但力挺柯文哲的知名部落客、医师杨斯棓傍
: : 晚却在脸书砲轰柯:“竟然把恐怖统治称之操守、规范、典范”、“柯文哲想增加胜率,
: : 不该奉蒋经国为宗师,这是死路。”
: : 日前才因批柯文哲办公室政策总监张景森“化石”而道歉的杨斯棓举例,民进党前主席林
: : 义雄家里死了3个人,就是死在这个“典范”的执政时期;前省议员郭雨新参选立委被做
: : 票导致最高票落选,就是在这个“典范”的执政时期!
: : 杨斯棓还引述政论家孙庆余《白色恐怖是蒋经国的遗产》一文,指蒋经国曾对美国学者亚
: : 伦怀丁说:“在亚洲,一党专政是唯一统治办法。(我的)政工、特务、救国团被攻击最
: : 凶,美国的误会也最深。但唯有如此,才能反共。只要中共存在一天,我们就永远不会有
: : 民主。”
: : 杨斯棓批:“柯文哲想增加胜率,不该奉蒋经国为宗师,这是死路。缅怀蒋经国的那一批
: : 人早就日薄西山,这些话是要说给谁听?”他还建议,柯想增加胜率,应善用公民、网络
: : 力量,群策群力,擘画未来城市。(黄扬明/台北报导)
: : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140902/462584
: 坦白说,我认为柯其实不用去碰这个议题。
: 一如前面推文所说的,身为白色恐怖的受难家属,这议题对他而言太敏感。
: 第二,他之前曾批评过“国民党把台湾当旅社,大便就跑掉”
: 如果上面提的“国民党”是个包含蒋经国的集合名词,
: 那现在才谈尊蒋就要不就是送给对方一个攻击点,
: 再不然,就是一种政客打打高空、射射嘴砲的一种表现。
: 身为他的支持者,这两点都不是我们所乐见的吧?
我是不知道大家有没有去看原文
如果没有
现在可以去搜寻一下柯的fb
里面白底黑字
“但我一直认为,蒋经国时代对于
政府官员的操守及
政商关系的严格规范
应该成为台湾政治的典范
值得所有执政者学习”
两蒋时代,功过参半
做不好的地方拿来当借镜
有优点的地方拿来参考仿傚
这很正常,立意也很好
到底哪里不妥了?
如果凡是蓝的就都绝口不提反对到底
这不就又是以前诉诸蓝绿对决的打法?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-03 00:23:00
对于过去的两蒋时代,历史和人民会有越来越清楚的评
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2014-09-03 00:23:00
想不到真的有人认为蒋经国时代政治清明没人贪污也XD
作者: zapata (白云)   2014-09-03 00:23:00
我对蒋经国是尊敬的 但对蒋介石却非常不苟同
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-09-03 00:24:00
蒋经国OK 但蒋介石不OK
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-03 00:24:00
白色恐怖干了什么? 一一细数给我听听 哪里清楚了?
作者: zapata (白云)   2014-09-03 00:25:00
蒋介石是杀人魔王讲白一点
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:25:00
有很多更好得例子 蒋经国灰色地带太多 用这只是骗票
作者: superzenki (风痕夜)   2014-09-03 00:25:00
蒋经国 OK 蒋中正太鸟 不过衣堆人看到蒋经国就高潮
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-09-03 00:25:00
可以看一下管仁健的文章 很多蒋家王朝时期的故事
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:26:00
不过看这讨论串 支持者反正是信了 却没拉到新票源
作者: kimos (给摸)   2014-09-03 00:26:00
蒋经国带起经济..而且最重要的贡献 是没找一个蒋家后代接班
作者: superzenki (风痕夜)   2014-09-03 00:26:00
人家说学他好的地方 就ㄧ堆人脑补柯想当蒋经国
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:26:00
蒋经国好的地方比蒋介石好的地方多太多
作者: zapata (白云)   2014-09-03 00:26:00
我对柯文哲肯定蒋经国 给予正面的评价如果柯文哲肯定蒋介石 一定被我骂死
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:27:00
其实蒋经国在白色恐怖时期至少也是他老北的帮凶 特务头
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-03 00:27:00
李登辉时代表示
作者: words2012   2014-09-03 00:27:00
对啊 蒋经国十大建设推手 很伟大
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2014-09-03 00:28:00
人死久一点就会有一批新人不知道这人以前干过的鸟事这就是台湾历史教育的悲哀
作者: andyvx (QQ)   2014-09-03 00:28:00
很多689是因为蒋经国才成为689 我家的就是
作者: zapata (白云)   2014-09-03 00:28:00
蒋经国已经不错了 用现在的眼光 去批判当时 很难判断
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:28:00
子连小圈圈中人有抢自己看上的女人的都敢让他进去坐监
作者: darren8221 (鲶鱼)   2014-09-03 00:28:00
整篇文章没有出现蒋介石三个字就是了
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:28:00
没人说小蒋没干过鸟事啊 但是他也干过好事 而且挺不错
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-09-03 00:28:00
关于蒋介石 台湾现在的外交孤立也是他造成的
作者: heavensun   2014-09-03 00:28:00
你何时有了小蒋官员操守好的错觉????
作者: PTTTWER (电电)   2014-09-03 00:28:00
柯P吹捧蒋经国,要被这里嘘爆了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-03 00:29:00
他干了什么鸟事? 大家有越来越清楚吗?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:29:00
(没错 我就是在说任显群) 更不用说他对政治犯下手多狠
作者: heavensun   2014-09-03 00:29:00
很多人骂的官员 可是小蒋留下的
作者: zapata (白云)   2014-09-03 00:29:00
为何会被嘘爆 我支持柯文哲称赞蒋经国
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-03 00:30:00
要论功过 指讲功 不讲过 是怎么回事?
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2014-09-03 00:30:00
事实蒋经国本来就很强啊
作者: zapata (白云)   2014-09-03 00:30:00
小蒋确实不是什么都对 但在那个年代 已经难能可贵了
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:30:00
任显群那个事只是相传 没有确实证据吧
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2014-09-03 00:30:00
对啊 一堆人只要看到"蒋"就开始骂:党工、蛆蛆、崩溃
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:30:00
论功过时只论功不讲过颇奇怪+1
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2014-09-03 00:31:00
完全把学过的历史当空气
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:31:00
哪没有人讲过 推文不就一堆人在讲过了吗?
作者: zapata (白云)   2014-09-03 00:31:00
如果要讲小蒋的问题 我当然没话说但我只能说 当时年代 小蒋不简单
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:31:00
不然弄新台币弄得好好的何以突然被拔官入监?当时还有其他理由或可能性?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-03 00:32:00
历史和人民会有越来越清楚的评价 是什么? 大声说出来
作者: heavensun   2014-09-03 00:32:00
老蒋留孙运璿给小蒋..小蒋留李焕给李登辉
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:33:00
就算不论任显群与一票只因跟他不同派系就被冠上匪谍称
作者: edenknight (asdf)   2014-09-03 00:33:00
绿营的人每次都一两句话就乱咬起来 成不了事
作者: Kill689 (六八九欠杀)   2014-09-03 00:34:00
功过参半正是狗党把你洗脑的成果
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:34:00
原文称赞的政治清明 是小蒋靠特务恐怖统治制造出来的
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:34:00
号入监甚至身死的KMTer好了 其他政治犯呢?
作者: andyvx (QQ)   2014-09-03 00:35:00
只讲功 不论过 就是我们的历史课本,结果蒋介石就神影了
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:35:00
不以制度改善来互相监督制衡 而是用特权机关监听监视
作者: sonnight (甯)   2014-09-03 00:35:00
讲啥不能以现代眼光看那时代的屁话,那也不用搞转型正义,
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2014-09-03 00:35:00
蒋经国把林义雄灭门 迫害民主人士 还有人吹捧 畜生也不这样
作者: superzenki (风痕夜)   2014-09-03 00:36:00
柯只想学蒋经国的好处 回文却依直在讲蒋经国的缺点
作者: timmyen (new life)   2014-09-03 00:36:00
操守勒 狗党这么多党产都是老光头时代生出来的?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:36:00
陈文成身死于台大研图(现图资系馆)旁也是小蒋特务政治
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:36:00
好处就是用特务机关让大家怕到不敢来 值得效法????
作者: andycheng60 (andycheng)   2014-09-03 00:36:00
十大建设谁推的啦~
作者: timmyen (new life)   2014-09-03 00:37:00
问题是柯文哲讲的是神话 是根本不存在的东西
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:37:00
还蛮妙的 原来赞几句小蒋任内做得好的地方就是不要转型
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:37:00
事实上蒋经国的那些措施成效很有限 还学?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:37:00
原文完全跟十大建设没关系喔
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-03 00:38:00
先把证据全部摊开来 再谈功过
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:38:00
如果你觉得柯赞小蒋文是对得 那就没立场批马监听王
作者: sonnight (甯)   2014-09-03 00:38:00
小奖任内搞得那几像建设能抵过他搞恐怖统治,灭人满门的
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2014-09-03 00:39:00
有限?影响可深远了,后三代总统都在吃他的老本
作者: sonnight (甯)   2014-09-03 00:39:00
恶迹?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:39:00
或者是批马金跟张显耀的新闻 因为他们就是用小蒋流那套
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:39:00
小蒋任内的RCA技术转移搞出现在支撑台湾的TSMC啦
作者: iamnotme (哎呀~)   2014-09-03 00:39:00
这几句明明没什么内容 可以脑补这么多也真厉害
作者: timmyen (new life)   2014-09-03 00:39:00
把贪了千亿的政权推崇为清明有操守 是还要转个屁正义
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:40:00
后面几个总统谁能再生一个跟TSMC一样的产业圈出来??
作者: sonnight (甯)   2014-09-03 00:40:00
我直接问啦,今天如果再来搞一次白色恐怖,然后给你多一间TSMC,值得吗?
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:41:00
如果今天多一间TSMC 但是没有白色恐怖 不会更好吗??
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:41:00
这要看你问的对象是统派还是独派
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:41:00
小蒋年代的制度性酬庸与贪腐(如各项党营事业等)至今依
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:42:00
然贻祸台湾社会 欣x天然气公司们的例子不够近是吗?
作者: sonnight (甯)   2014-09-03 00:42:00
所以你的答案回答了小蒋的执政并无值得学习之处
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:42:00
跟中共统一 你什么都不用作 马上就能多好几间了
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2014-09-03 00:42:00
TSMC是拿多少纳税人税金成功的 跟军公教一样 有全民共享吗
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-09-03 00:43:00
而且还能享有比白色恐怖相对稍微宽松的言论自由
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2014-09-03 00:43:00
白色恐怖多恐怖?有本事搞到像到三星一样就来把
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:43:00
又如救国团呢?妇联会呢?他有种为何不去铲了在他后母庇
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:43:00
没有全民共享吗? 工程师都没有缴税吗?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:44:00
荫下吸了台湾人几十年民脂民膏聚敛至少数百亿元的妇联会,而后还财于民呢?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2014-09-03 00:45:00
呵 两蒋时代公务员操守好? 连家表示财产增加爽快
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:45:00
喔 要这样举举不完了 任内没有铲就是该任的错妇联会到现在还没有被铲喔
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2014-09-03 00:45:00
垃圾KMT拿国家资源投资 成功拿利益 失败算国家的 干你娘的
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:45:00
更遑论救国团本来就是他还是储君兼特务头子时代由他创办、作为统制青年学子的工具哩!
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2014-09-03 00:46:00
国民党会养成现在这样大树一样高 最好两蒋的时候没养料
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:46:00
成功拿利益? TSMC里面当年分股票的工程师是都有党证吗?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-03 00:47:00
养料就是台湾人的血和资源和美国的钱
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2014-09-03 00:47:00
台湾人民哪个没缴税 政府每个都有照顾的跟公务员一样吗
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-09-03 00:47:00
某些苛捐杂税会流到妇联会的状况在小蒋时代依然存在 解
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:47:00
还是国民党砸一堆钱去买TSMC股份去了?
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2014-09-03 00:49:00
KMT这么多投资 除了TSMC哪个可以拿出来说嘴的 亏损污掉更多
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2014-09-03 00:49:00
蒋家没延续执政就是因为官三代废到一种极限
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:49:00
一个TSMC就可以让台湾靠到现在 TSMC后下面有哪个产业是国家投资可以拿出来取代掉TSMC的?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2014-09-03 00:50:00
不是废就是病 不然现在台北市长是蒋友柏 神猪旁边等
作者: newfolder (囧)   2014-09-03 00:51:00
台湾产业升级失败导致现在22K 怎么都没人出来说话了?
作者: Grammy (自我主张Monster)   2014-09-03 00:58:00
原来蒋经国政府官员的操守跟政商关系可以成为典范
作者: orga1990   2014-09-03 01:18:00
那时候国家就蒋家的 敢动蒋家钱本来就找死 是有啥好学
作者: loserloser (鲁)   2014-09-03 01:35:00
提到蒋就是该死阿 一堆人为反而反 不去思考反蒋9.2
作者: GNFLAG (GN旗帜)   2014-09-03 01:44:00
没办法啊 老吱吱听到蒋家就高潮了哪管的了这么多
作者: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2014-09-03 01:46:00
推这篇  
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-03 02:43:00
对台湾有功有过 但过去至少是人人充满希望热情的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com