Re: [问卦] 科学是一种宗教

楼主: pen88 (萎灾看章鱼屋改编的)   2014-09-02 16:00:42
基本上科学的重点与精神在于其"方法",而一般人只注意到其推演的"结果"
==
wiki
科学方法(scientific method)
指的是检查自然现象、获取新知识或修正与整合先前已得的知识,所使用的一整套技术。
为了合乎科学精神,这方法必须建立于收集可观察、可经验、可量度的证据,并且合乎
明确的推理原则
==
至于维持客观性是利用科学方法验证过程中的基本
比方说
我今天提出了一个"可供检验"(可证伪)的理论概念(假说),它很有逻辑也似乎很有可信度
但若不能通过实验的考证,那它就无用武之处,它会是一个错误的假说。
不过这就是一个"运用科学方法的过程",一种得以求证理论正确与否的"过程"
简单讲,你要讲科学是信仰、是信念啥的,其实也可以
但请把这种信念放在[实践科学方法之过程]上;而非单纯的[科学结论]上
所谓的"相信科学"并不只是[我信xx理论] [我支持oo假说]这种肤浅的陈述
那只是受到现今科学实验与物证支持的结论与陈述
这有点像是相信某家食品公司产品安全,但也没实际参观与了解过其制程
但真正所谓的"信仰科学"
是指其从理论提出到实验证据支持之整体验证过程&方法使人信服与坚持
而不单单只是:“喔,我知道这个结果,并且我相信他”这样而已。
然而,许多宗教信仰就只是"这样而已"
作者: ppu12372 (高能儿)   2014-09-02 16:05:00
没错,科学一词指的是那一套方法,一堆人把"利用科学方法
作者: Boogie74 (Boogie)   2014-09-02 16:05:00
我是原po其实我是理科的..我想这不是浪漫 这是探寻根本
作者: hosen (didi)   2014-09-02 16:05:00
文艺复兴后发展的"科学",最重要是"科学的方法"
作者: hosen (didi)   2014-09-02 16:06:00
科学提出来的理论必须是可以被反复验证,结果合于预期光是神这件事,宗教根本反复验证?
作者: tatty5566 ( )   2014-09-02 16:07:00
强调信仰的宗教是套套逻辑
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-09-02 16:08:00
你说得这套方法是知识论中的一派分支, 相信其为真就是科学的基本信仰, 本身是不可验证的..
作者: hosen (didi)   2014-09-02 16:09:00
如牛顿提出f=ma,而我用同样的东西也可以验证出确实f=ma那我们就称它为理论,不然只是"假说"?
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-09-02 16:11:00
或者你要直接套用哥德尔不完备定理也可以
作者: hosen (didi)   2014-09-02 16:11:00
或根本错误东西,但宗教:公说公有理,婆说婆有理,你信的基
作者: nonsensejoy (1)   2014-09-02 16:11:00
好闻必推
作者: hosen (didi)   2014-09-02 16:12:00
督,我信我的佛陀,没有所谓的对错,纯凭个人信不信所以卖"假药"会被捉,但妙天、宋七力却会被无罪释放
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-09-02 16:54:00
文科
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-09-02 17:02:00
科科~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com