※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 失落的台湾文学系所：没有民族主义花园的文化园丁（上） - 林运鸿 想想
: http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2301
: 失落的台湾文学系所：没有民族主义花园的文化园丁（下）
: http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2303
: 看完这两篇后我觉得很奇怪
看完你的文章我也觉得很奇怪?原文谈论台文系学生的出路可以拿来战中文系
: 明明就是台湾，为什么台文系要到阿扁担任总统后才出现?
因为之前是国民党执政。
: 而且为什么台语文学教育进不去义务教育系统?
: 再者，明明就是台湾，为什么不是汉学系而是中文系?
这一句完全不晓得你在说什么，因为台湾本位所以必须称中文为汉学吗？
中国文学系，这个名字很清楚指出研究中国的文学啊！
或许你想说的是应该统一并入外国文学系中文组。
: 是否意味着国民党流亡殖民政权借由强迫灌输人民意识形态的方式巩固政权
: 而中文系就作为最大的媒介之一呢?
重要的不在中文系，而在于全面推行中文、普通话作为国语。
原文推文中有提到很重要的一点，无论语言都可能拿来写成台湾文学。
我想更重要的是作为文学评判标准的美学意识型态
也就是评断文学好坏的价值系统是怎么被建立的。
在黄锦树（啊！他也是中文系）〈中文现代主义－一个未完的计画〉一文中
便指出中国型－现代主义，此种以传统中国文化讲求纯正、雅正中文的美学意识型态
在实践上便强烈地以中国性作为价值依准。
唉，很不幸地文中提到这一类型的实践、创作者似乎都是“外文系”的人耶！
例如：余光中、白先勇、杨牧、李永平。
至于另外一类模式以破中文，作为对前一类讲求雅正中文的否定
或者可以说是对于中国性的抵抗、否定甚至废弃
对于纯正中文的破坏便遭受到诸多攻击，小儿痲痺啦、烂中文啦
这类创作者例如七等生、王文兴、舞鹤（他才是中文系耶）等
所以从美学意识型态来谈，中文系会是最大的媒介吗？
恐怕科系不是主要的理由吧！
愚光中只会写些和中国有关的东西而已还能帮bumbler背书
作者:
srxcomtx (我干你妈咪)
2014-09-02 02:14:00虽然他政治上面真的很机掰 但文学笔法是真的不错啦
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:14:00不知道这讨论串发生什么 不过中文系不能搞文青创意路线
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:15:00创意路线就留给外文系搞就好 因为中文系有更重要的任务
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:17:00中文系(台文系也可)中国历史系 是台湾最重要的智慧宝库
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-09-02 02:18:00台大电机表示:在争啥?
作者:
srxcomtx (我干你妈咪)
2014-09-02 02:18:00中文系: ㄚ不然你别用中文ㄚ ㄏㄏ..........
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:18:00很多国人的观念 要靠这群人的捍卫与坚持中文系 应该是中国思想系 不是中国文学系
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:19:00
楼上应该在反串XD
卖闹啊 给中文系捍卫价值观 <=这换句话说就是老古板
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:20:00很多老师灌输小孩的观念都是影响一辈子的如果没讲清楚 最后长大就会轻易被洗脑
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:22:00
那又应该归入哲学系阿~XD
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:22:00比方立论有误失 人长大学到一些旁门左道 自然就扬弃正确观念 至於哲学系 基本上已经被美国派所影响
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:24:00中国主张华夷之辨 以文化做为全体华人的辨别标志
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:24:00
那何不创立一个“哲学系中国思想组”?
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-09-02 02:25:00peter有觉得被洗脑过吗
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:25:00
peter要不要出来任教，我去听课~XD
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-09-02 02:26:00我觉得要用相对论为基准:)
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-09-02 02:26:00哲学系有中国哲学阿
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:26:00文字本身就是传承正确的中华文明思想 不是训诂考据词章
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-09-02 02:27:00作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-09-02 02:28:00作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:28:00台湾多数人都被洗脑 但不愿意承认 都说自己独立思考
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-09-02 02:29:00我是打算把我和同学还有朋友在FB聊的这些东西投到台哲会
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-09-02 02:29:00可是我只相信相对论欸~
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:30:00多数人都是以习焉不察的观念在对战 说成觉醒理性思考
说实话我以为原文在讨论文学，原PO却回复哲学、思想.
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-09-02 02:31:00文学和思想和价值观和文化无关?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:31:00台湾要有韩愈等真文青的时代气魄 才能后继有人
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-09-02 02:31:00论哲学 思想 跟文学有什么关系吗~
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:32:00要光阐道教 羽翼名山 恢复正确思想传统为职志
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:32:00
文学跟思想有一定关系，但其导向的的结果不同啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:33:00这样子中文系才会越来越人愿意去念
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-09-02 02:33:00羽翼名山又是谁?@@
文学和思想有关阿 中文系三大领域:义理 词章 考据
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:33:00
K的回应没有回答道与原PO的疑问
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-09-02 02:34:00文字是文化和思想的载体文字是不可能和文化脱节至于台文系学生的出路和中文系
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-02 02:35:00诗三百 一言以蔽之:思无邪
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:35:00
但文字不等于文学
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-09-02 02:35:00其实就是两者的文化和其背后的意识形态在抢话语权
某K整天战中文系 他根本连中文系在搞什么他都不知道外国的博物馆整理中国文物还得请中文系教授去咧负责帮中国方言编汇辞典的也都是受过中文系声韵学训练
北京大学中文系全名是 中国语言文学系 这样比较完整
作者: chinria (chinria) 2014-09-02 02:41:00
K的意思:台文所与中文所学生是不同的种族(盖章)
台湾师大派都以自己叫“国文”学系为傲 快去战师大咩
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-09-02 02:42:00战赢战输有意义吗...
这种嘴砲有够没意义的.一直介定人家.不过就在画地自限
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-09-02 02:43:00不是阿 我觉得两边都一样.....