※ 引述《pen88 (萎灾看章鱼屋改编的)》之铭言：
: 科学化见效的部分：一是中药药理分析； 二是疗法效用的评估
: 但基本上 要把中医理论科学化 就很有困难了...........
: 阴阳五行 以及中医一些独树的器官观
: 这种在客观基本定义上抓不准的 不可证伪之玄学理论要能科学化
: 其困难度不下要把 风水 气功 八字命理 占星卜卦.... 科学化
: 有大大觉得可能吗？
: 我看是不行吧
: 相较这种玄学理论系统
: 所谓的科学理论互通与一致性 现代医学理论可不是独立于其他科学学门的
: 细胞学 生化学 甚至与兽医的关连，现代医学都有可以互相比照的基础
只挑这篇回
文章题目是中医有没有用
结果底下一堆如此文在讲中医无法科学化
中医目前无法科学化...so? 就等于没有用? 等于无效? 等于诈骗?
现代医学很科学化...so? 那告诉我这么科学的医学为什么会有"成功机率"
为什么我们投药还是没办法确定在谁身上有用谁身上没用?
老经验的"西"医师有很多看诊到最后可以跟你说他认为这个会好而另外一个不会好
你要不要也来战一下经验不科学, 无效?
人们老是把医学当做很确定的一门学问, 正是现代医学这么容易被告的主因.
科学并不等于疗效, 也许过了很多很多年后可以略等, 但目前的科学还不等于.
不然大家都不用做什么临床去争有没有多个5%, 养细胞甚至用电脑跑结果不就好了?
学理与临床的鸿沟远远比一般人认知的大
这是经验医学的中医到目前仍可存活的主要原因.
只要这些经验仍然有效, 且有其不可取代性, 中医(or各种替代疗法)就会继续存在
所以看中医不顺眼的各位努力学习,
或许有一天你可以把中医的存在空间给了结掉, 在那之前加油吧.