Re: [问卦] 有没有不让女人投票台湾就会变好的挂?

楼主: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2014-09-01 13:00:37
我觉得 不管是男生 或是 女生 都存在着非理性的选民
还有 理性 与 智商 无相关
我就不相信 当年相信阿扁贪污的人 没有高学历份子
我就不相信 现在相信某党清廉 某党贪污的人 没有高学历份子
实际上 我相信各党都会有贪污的人 那为何会被骗呢???
1.实际上这跟选民不了解选举人相关
2.实际上这跟媒体不善尽监督责任相关
3.实际上这跟法律法院都只保护既得利益者相关
1;31 4.实际上这跟政党只为了胜选 而不考量国家利益相关
第1点
选民不了解选举人这点 说实在话谁也无法真正做到了解
大多数人都是透过媒体来了解 选举人
而又有多少人可以拥有足够资讯判断选举政见的可行性?
而又有多少人可以拥有足够资讯判断该选举人执政后的效果呢?
所以大多数人都是将两个颜色的人 拿出来做比较(这算中立)
有少部分人仅看颜色 不看人选(含泪投马)
所以在某些情况下(含泪投马这种) 才是真的不理性 既然觉得不好 干嘛投???
那我们来思考 含泪投马这种情形是如何产生的个人认为这与第2,3,4点相关
首先我们看到政府在帮我们国内签订任何协议 与做任何政策 应该要公开透明
按理说像服务贸易协定那种东西 都应该要透明化让我们知道
为何最后是被少部分平时有在关心相关事务的人占领立院之后 我们才知道呢
媒体在铳三小??? 甚至还制作假新闻 有够扯的 然后总是报一些 过期新闻???
系列新闻??? 然后出一些尚未查证的新闻误导民众或办案
白白的布都染到黑
专家都被白痴
善人都变坏人
重点是 媒体误导都不用负责任的唷???
如果媒体善尽监督责任 站在一个公正的监督立场 那我想多数选举人也不敢乱来
再者法律
台湾法律就只是拿来关穷人 抓穷人而已啦
应该说 都是那些既得利益者为了自身利益所设定的
之后再拿几个要被淘汰的人或者是得罪自己的人开开刀
就可以骗骗百姓惹
<不过法律这点是我的看法 在我长大以来所看到的就是如此 若我有说错 在此说声对不起>
最后这点才是最重要的
就是政党
你他妈的 大多数选举都只为了选赢 派一些废物出来叫我们选
我们就只好从两个烂东西选一个比较不烂的
如果今天政党都是推出真正好的人选
两个优质人选 选一个 就算我们选错也是优质人选
与其怪选民不理性 倒不如说
烂台湾政党
作者: eqmblcor (咖小)   2014-09-01 13:04:00
二党一样烂 含屎含尿票投KMT
作者: tiara (挺马的愚民快嘘我)   2014-09-01 13:04:00
最后一点,蔡英文和宋楚瑜算烂吗?还是统媒告诉你他们很烂
作者: coolron (RR)   2014-09-01 13:07:00
两党从来不可能一样烂 颇ㄏ
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2014-09-01 13:09:00
不投票喔 那好吧 漠视自己权力又自怨自艾
作者: homerunball   2014-09-01 13:11:00
不投是你家的事
作者: q30339 (klin)   2014-09-01 13:12:00
两党一样烂
作者: tiara (挺马的愚民快嘘我)   2014-09-01 13:14:00
你说宋楚瑜好又不去投,跟你说的最后一点矛盾很大!
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2014-09-01 13:18:00
整天怪政党 又不去投票行使权利 你的信念这么薄弱?
作者: tiara (挺马的愚民快嘘我)   2014-09-01 13:19:00
如果认为差你这票没差,就不要怪政党烂,而要怪选民不理性
作者: viviya (^_^)   2014-09-01 13:30:00
这个版并没有在要求理性思维 别想太多 拍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com