楼主:
wty (一切都)
2014-08-31 18:25:23表面上看起来只是一场非常平凡不过的酒驾事件。
符合一般观众对于媒体综艺化、娱乐化的形象，坐在电视机前的观众心里想: “难怪我
们媒体都不报导国际新闻，专放些芝麻绿豆琐事及艺人私生活，因为朱凯翔的这则酒驾事
件就阐明了媒体产制者自身本来就不检点，老婆出差江苏，就载着年轻妹妹共乘”
，观众想: “感觉新闻制造者跟产品本身具有同质异构性。所以新闻媒体才会素质那么差
。”
而且观众也会推得不存在究极媒体垄断的结论。
因为喝酒本身就传达一种 “莽撞” 、“鲁莽”，的形象，再加上 “酒驾被逮”，根
本是比一般人还要没有纪律、自我约束能力。
而且这没头脑没深度的形象不只涵盖朱凯翔本人，连被载的女记者也包括在内，想想看
一般人哪会让酒测值0.92的醉汉骑机车载回家，后面还背着一个大包包，这画面根本比电
影情节还滑稽。
事实上，这则新闻告诉我们的是不只这两位，所有的新闻记者都是差不多莽撞的人。
没看原本他们还是分两摊的，是刚好碰到!!! 可见天天醉醺醺的根本是所有新闻人的生
活文化。
要知道，要是全台湾的媒体真的已经透过基金会的控股，联合在一起制造新闻制造事件
，那负责执行的旗下媒体从业人员，一定是深思熟虑，谋定后动，这帮每天喝酒笑闹不醉
不归的媒体人，怎么可能那么完美的执行需要有严格纪律、精密分工的计画。
“就算真的存在媒体垄断，大概也只是像这则朱凯翔酒驾事件所展示的，其他家媒体大
概最多就是把同业记者的一些微小负面新闻压下来，再大一点的阴谋、丑闻就会报导了。
” 而复证绝对不可能存在阴谋论者大声疾呼的美国政府自导自演911这类情事，因为新闻
媒体没报导。
但是这里只有一个很微小的问题，酒测值超过0.25就算酒驾，他喝到0.92，那么如果朱
凯翔真的是酗酒狂，为何他只有在我踢爆东森新闻由小布什、索罗斯的凯雷集团所控股后
才爆出此次事件。他应该早就有类似的被抓捕纪录，而闹上版面阿? 甚至说当天就至少两
摊的媒体人根本是天天会因为公共危险罪而闹新闻阿。
你说因为之前媒体互相遮盖掉了，问题是为何这次不遮盖。
你会问说如果这次酒驾事件是为了遮掩媒体垄断的事实，而蓄意营造的一场形象剧，那
成本也太大了，朱凯翔太牺牲了。
首要成本，朱凯翔背负著趁太太出国而 “不忠”的污名。我告诉你，这个污名已经在
事件设计本身就解套了。 因为朱凯翔载的女记者根本不是一起喝的摊，只是恰好碰到！
!!而且他醉的那么严重，因此不会有不忠的形象出现。就只是一场年轻人的玩笑，连坐车
子里都没有，还是骑机车，那么坦荡荡。
其次成本，公共危险罪耶! 犯法耶! 事实上这根本易科罚金就能了事的，相较于成本，
这些人的利益是一个国家啊! 他们是谋国者们阿!!
这些昼伏夜出的记者根本早就知道警察会在那些路口临检酒驾，故意制造一场事件隐藏
媒体究极垄断，统合成一家的事实。
为何事件要安排骑机车? 因为骑机车才能确保警察一定远远就注意到，一定会把他拦
下来啊!!! 开车还有可能闭着窗子不小心被警察放过而制造事件失败。
朱凯翔从几年以前就在饰演一个莽撞的记者，三不五时就跟批踢踢乡民互呛，照理说一
个应该是操纵媒体的深思熟虑者，控制不住情绪的程度竟然比我们这些一般人还离谱!!!
看到他们对呛激烈的程度，一般人还会怀疑媒体在批踢踢有网军的可能性?