1.媒体来源: 联合新闻网
2.完整新闻标题/内文:
北市／柯文哲：谁会想去住那里？
无党籍台北市长参选人柯文哲昨认同连胜文迁一殡政策，但搬去哪还要考量。至于原址改
建公营住宅，柯说：“不晓得谁会想去住那里，大家听听就好”，吐槽意味浓厚。
柯文哲昨晚出席水当当姊妹联盟座谈会，会前受访表示，民权东路上的一殡的确该搬走，
一开始可转型成公园或博物馆，但去处还要再考虑。
柯文哲竞选办公室发言人廖泰翔指出，连胜文的主张完全忽略民众心理与民间宗教习俗，
只会让公营住宅政策更难推动，“这是住帝宝的人才会想出来的政策”。议员李建昌也批
，这是连没评估就开出的一张烂支票。
廖泰翔指出，台湾公共住宅比例偏低，连胜文主张两万户，和柯的五万户相比，柯的作法
比较理想、可行。
柯文哲主张向银行借贷一千亿元，以北市一百九十八公顷国有非公用土地，兴建五万户只
租不卖的公营住宅，月租金每坪约五百元，廿坪住户月租金一万元。
不过，对手连胜文质疑柯借贷一千多亿属财务高风险，一百九十八公顷土地没有着落，只
是“天边的彩虹”，不切实际。
柯文哲说，土地已有名单，钱的问题更简单，一千亿分成十年贷款，一年只贷一百亿，“
没那么严重”。
柯文哲政策顾问张景森昨质疑连胜文设定两万户的低目标，是因为想不出好的执行方法。
不论财源、土地或户数，规画都比柯文哲差。
张景森说，现在银行资金充沛、长期融资利率低，用银行贷款盖公营住宅成本较低，日后
由承租户租金摊还，属自偿性公共债务，没有债留子孙问题。
张景森指出，连胜文在公营住宅土地方面的几种方法都算可行，但盖的住宅数量太少，无
济于事。
3.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8901551.shtml