※ 引述《oaz ()》之铭言：
: 拜托，
: 学运是违法，但是爱台湾，避免台湾被马英九卖给中国
: 虽然是违法，但是是正义的
: 所以是法律的错，不是学运的错
: 但性侵不是
请问一下
我那一句话说性侵是为了正义的？
我那一句话说性侵没有做错的？
我讲几百遍了，讨论环境跟违法事实的连结性
跟违法行为是不是为了正义有关系吗？
我讲了几百遍了，讨论性侵的原因
跟帮性侵行为找理由开脱，是完全不一样的两件事
为什么老是有人假装听不懂？
前面不是有人说鬼岛22K领低薪，
但大家也都不会性侵不会违法吗？
现在我找到证据，证明鬼岛22K会逼人违法
这一切都是事实呀

哪里有证据 性侵是个人行为 跟环境的关系在哪?

嗯，谢谢分享

前半段看的懂，后半段要证明22k是唯一因素吧...

社工的素质很参差不齐 有的努力工作但很血汗每天加班还会被民众辱骂 有的脸皮够厚啥事都不想做只关心受害人有无低

无限连结的话什么都扯得上了..

李宗瑞表示本篇结案

穷会逼人犯法没错 但也要看是犯什么法吧 会抗争政府会偷

为什么今天又相信黎董员工

你提的东西不叫做证据，只是个人的想像力+脑补而已

会骗 但会去性侵? 还是这种利用工作权势的性侵

社工不只22K

你所说的目的绝大部分愿意做的人都是为了"助人"!!

太血汗没人要做? 犯案者也是相关科系毕业的喔 社工缺人

名义上目的是助人 但就我看过的社工 大约一半是真的有在助人 另一半就..

但相关科系还是个基本条件 就算提高薪资 他还是一样能做

如果都需要相关科系 我实在想不通为什么某些人的行为可以那么夸张

因为那是知识 不是品格呀 医生法官够会读书考试了吧专业能力也强 结果还不是有人就会去干坏事

手动置底？按E修文 懂？

看不懂 下一位

那来证据，都是你在瞎猜。一堆“如果”。

越来越爆笑了 到底证据在哪里啦

你说的对，是环境的问题，当初教你逻辑的老师应该出来负责

社工需要大学毕业超瞎，社工的工作国小毕业就会做了能做大坏事的反倒都是高学历，看看那些政客