Re: [新闻] 移走一殡建公营住宅 蔡正元:青年小帝宝

楼主: l42857 (~.~)   2014-08-28 14:00:02
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言:
: 我觉得柯P在台北市搞租屋政策,真的是蛮蠢的,台北市原生的居民问题并不是
: "租不起台北市" 而是 买不到平价的原生家庭住宅附近的房子
: 搞这个租屋补贴政策,还不是爽到那些南部来台北工作的年轻人,
: 拜托台北市已经很拥挤了,不需要南部人在一直来抢空间好吗,所以适当的高房价
: 就是可以避免一堆纯工作因素来定居台北的南部人。
1. 事实上台北房价已经太高.
我两个朋友, 都是原生台北人, 但收入不够好.
现在一个买五股, 一个买林口, 都住不起自己原生居住地.
这叫适当的高房价?
2. 现在租房最大的问题, 是台湾缺乏长期稳定的出租住宅. (不论公私营)
若能有稳定长期的居住时间, 不见得大家一定要买永久土地居住权.
(不然像京站等地上权房怎么卖的这么好.)
为什么社会住宅不要用卖用租的?
a. 北市的经济弱势, 就算房价跌了五成,
他们还是买不起, 只能被房东赶来赶去.
一个稳定能长期居住的社会住宅才是他们需要的.
b. 可以定期审视社会住宅是否有继续住的必要性.
若一个人后来在台北买了一堆不动产. 应该就没有占著社会住宅的必要性了.
可再把房子让给更弱势的人.
c. 便于都更, 产权都在北市府手上, 要重盖就很容易了.
早期台北国宅不便都更, 就是产权卖掉的结果.
柯医师是聪明人, 他的团队更是高手如云, 不要以为他们没有想到细部.
蔡正元提拆一殡这绝对是一件好事, 但是不是要用卖的, 这讨论空间很大.
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-08-28 14:03:00
社会住宅租五年就得搬家了..很不方便
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-28 14:03:00
地上权卖得不太好耶
作者: Aenyie (键盘小妹)   2014-08-28 14:03:00
看到京站地上权卖的好 就可以先嘘了
作者: tcfshgary (Gary.H)   2014-08-28 14:04:00
连胜文是说只租不卖?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2014-08-28 14:05:00
37元的政策就算了吧 建商之友 地给他只会炒更多
作者: yourdaddy (你爸)   2014-08-28 14:05:00
先把地卖给连家 然后连家保证建好以后 只租不卖
作者: WTF55665566 (来乱的)   2014-08-28 14:06:00
基本上所有的良好政策拿给kmt执行一定会变调无一例外
作者: walhalla (walhalla)   2014-08-28 14:07:00
把连家的地挑几块捐出来盖只租不卖的国宅~~大家说好不好
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-08-28 14:08:00
重点是那块地照KMT往例可能过几年就卖人了
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-08-28 14:10:00
是不是要用卖的, 这还用讨论吗
作者: hcwang1126 (王小胖)   2014-08-28 14:13:00
作者: crescent5566 (Ktsai)   2014-08-28 14:44:00
好文!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com