※ 引述《wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)》之铭言：


794A.00/1-250: Telegram
The Charge in China (Strong) to the Secretary of State
SECRET TAIPEI, January 2, 1950-1 p. m.
→ farmoos: 1.内文平论是个人评论不代表美国政府 08/28 00:07
阅读专业文献得把文章看完，否则研究结果会差很大。
评论员在电报截尾有询问国务处意见，得到的回复是
Re Cantel 3 Jan 2. Dept approves ur remark to Peter Huang and Philip Ng
and believes you shld respond in like manner in similar circumstancea arising
in future, emphasizing this ur personal opinion.
→ farmoos: 4 这篇文章的前文才提到美英不希望台湾被共产势力拿去 08/28 00:20
美国直到现在暗地里还是不希望台湾被共产势力拿走，所以才要支持国民政府。
看看这段：
measures designed weaken Nationalists merely served increase
chances Communist control, so Formosans must recognize facts,
not avoid them
翻开历史，所谓的台湾本土武力代表二七部队，被国民党派下来的一个杂牌军整21师一撃
溃散。别忘了，真正精锐的国民政府军队正在大陆和老共打，根本抽不回来。
老共的解放军把国民党军赶出大陆了，现在你会希望比国民党更弱的二七部队等级的台湾
本土武力能够抵抗解放军？
至于认为解放军1950年代无法打登陆作战的还是别做梦了，二七部队可不是德意志陆军，
他们没有那个本事建构大西洋防线。
更重要的一点是：就算二七部队当时还在，它们根本就是共产党台湾支部建立的(注)，他
们不但不会阻止解放军，反而会帮忙开门。
注：二七部队乃台湾台中地区于二二八事件发生后，于1947年3月6日由谢雪红、钟逸人、
蔡铁城等多人所共同领导的反抗国民政府的武装组织。
谢雪红=>是中国共产党党员、台湾民主自治同盟首任主席，是中华人民共和国八大民主党
派其的参政政治人物之一。谢雪红后来陆续出任中共中央华东局军政委员、中国全国妇女
联合会副主席，1954年当选全国人大台湾省代表。

1.内文平论是个人评论不代表美国政府4 这篇文章的前文才提到美英不希望台湾被共产势力拿去

没有办法过海 国民党能来台湾是美国让他们过海的

推

不希望台湾被共产势力拿走 又卖我们烂武器是在收保护费到时会亲自来帮我们 武力犯台应该假议题吧

你是在讲史实 但是本版要听的答案是梦实

像台湾岛挖到古代超科技，可以成为漂浮空母之类的？

要看是要看整段还有当时状况 不能只截取其中一部分整篇前因后果是以当时状况 如果赶走台湾的国民政府 会造成美国的麻烦 这是出于美国的利益 不是台湾的利益 而国民政府赚到台湾 而实际上当时台湾人民公投的话会反他们50年是国民政府刚撤退一二百万人来 台湾人民或美国靠什么把他们换掉?美国不想出包 50年共产势力扩张中国刚被吞

同意farmoos说：这是出于美国的利益。顺便回答一楼，如果要

韩国也危险 保留国民政府是权宜之计

靠美国来阻止解放军过海，那就回到‘美国的利益’这个关键顺带一提，前几日才有民调说‘台湾民众’多半支持日本出兵

你说的官方部分 根本不会管人民 看看美国vsISIS一开始当年一般美国报纸内容 几乎是站在同情台湾人民方 舆论一面倒的说国民政府多差台湾人民多惨 希望被美国或日本接收回到当时美英不想台湾被共产势力拿掉 如果当时统治者不是国民政府 自然的美国会自己或扶植其他政府上来但当然这不表示美国扶植的其他政府会比较好 国民政府在当时就算是美国在台湾扶植起来的政府

这可难说得很，以ISIS为例，美国在伊拉克北边支持库德，南边支持伊拉克政府，叙利亚那边美国不支持阿塞德但是也没有自己派兵，而是支持另外一个温和派叛军。能够打代理人战争就打。没有代理人的话就要看是否有战略利益。以本文来说，美国的观察员就直接明讲了，美国不愿意派几个师的陆军外加海空军来协防。

中共不需要过海，台共自会把台湾供献过去