民主就是一人一票, 不分学经历生活背景, 素质高或低, 票票等值.
认为低素质人民会拖垮民主制度是菁英主义的思维,
菁英主义没什么不好, 但是在更菁英的人眼中你可能也同样是妨害社会进步的一群.
你愿意为了成就进步大业牺牲自己的权益吗?
所以我认为对所有人来说最完美的政治制度就是
参政投票权的素质水平要求自上而下到我为止, 比我差的最好不要, 但是我一定要有.
结果对所有人取联集就变成现在的民主制度了,
有解乎? 无解谢谢, 民主政治一定会被搞烂的,
感觉好感觉烂的重点只在于狗屁倒灶的事情有没有被发现, 如此而已.
※ 引述《alentanic (.....)》之铭言：
: 虽然民主是目前公认最佳的政治制度
: 但大家都知道成功的民主需要高素质的人民
: 可是后者并不是说有就有 (教育似乎也无法提升人民素质)
: 如果人民素质无法提升 民主会跟共产一样败在人性
: 人类实施全面民主的历史并不长
: 以前的民主都是侷限在中高层人士
: (像是法国大革命后 只有一定财产的人有投票权)
: 美国历史那么长 但也到1965年全民才实施全面性的民主
: 可是经过两三个世代 现在已经百病丛生
: 民主最大的问题就是任期制 再搭配自私短视的人民
: 政策都只在乎短期问题 未来的问题就丢给未来的人担心
: 最显著的是退休制度 各国都实施必然破产的制度
: 不少国家因为欠缺经费 各种公共建设是倒退走
: 现在欧洲问题也很严重
: 极端政党的得票率不断攀高
: 欧洲议会极左和极右政党的席次大幅提升
: 这些政党一旦掌权 难保会转向独裁
: 台湾的状况就不用多说了
: 一堆公认的垃圾 都是选民亲手选出来的
: 而且类似状况没有改善的迹象
: 低素质人民会不会毁了民主制度???