楼主:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-08-27 09:09:481.媒体来源:新头壳
2.完整新闻标题/内文:
气爆灾民求偿 陈菊:国赔旷日废时
新头壳newtalk2014.08.26 金名/高雄报导
高雄市长陈菊今(26)日表示,高雄市政府基于帮助灾民早日取得赔偿,才考量用债权转移
,代位求偿方式解决灾民可能面对冗长的求偿时间,她并以台北市东兴大楼在921大地震
案为例,指诉讼期长达10余年,旷日废时。
陈菊并表示,如果灾民要提国赔,市府会尊重灾民的选择,至于市府在气爆事件该负的责
任不会逃避。
国民党高雄市长参选人杨秋兴日前批评市府代位求偿方式,是逃避执行公权力故意或过失
的责任,指市府作法不可信。国民党籍议员今天在议会质询时,对市府代位求偿作法多所
质疑。
陈菊说,国家赔偿处理石化气爆旷日废时,市府以代位求偿取得债权助灾民早日得到赔偿
,恢复正常生活。她说,灾民的损失早日获得赔偿不仅对事业经营和复建都有帮助。
副市长李永得指出,石化气爆造成300多人死伤、千户建筑受损、市区道路开膛剖肚,损
失惨重,市府已在筹备取得灾民债权让与,才能循法律途径出面向肇事者取得赔偿。
李永得表示,市府将善款34亿元做了初步规划,其中9亿3200万元的经费规划为石化气爆
灾害受损者求偿救助代垫款。不过市府尊重灾民的决定,如果要将债权让与市府,灾民就
要签具债权同意书。他说,灾民的求偿可分为身体和财产两部分,受灾户检具证明并可主
张受损项目,经委员会审议认定再交给律师团代为求偿。
市府法制局表示,为了取得受灾户的债权让与,将组工作专案小组,加速推动,法制局已
拟定草案将送市政会议审查。
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/08/26/50772.html
4.备注:
高雄加油!!
作者:
jorden (William)
2014-08-27 09:11:00反观马英九跟灾民互告 ZZZZZZZZzzzzzzzzz
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-27 09:13:00善款中的9亿3200万元为救助代垫款,用来换灾民的债权?那...
推先垫给灾民 政府再跟荣化求偿 政府跟人民站一起才对
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2014-08-27 09:13:00推 难道要像马卡茸一边说管定了 一边跟灾民打官司吗
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2014-08-27 09:13:00陈菊很强吗?有一百啪民调再来说嘴
杨秋兴叫灾民告,万一他选上时,一定一直拖,上诉到底!
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2014-08-27 09:14:00
不代位求偿,难道要灾民自组自救会请律师打十年官司?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-27 09:16:00谁能说一下这让与后的债权讨回来的钱归谁?
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-08-27 09:17:00代位求偿哪次有拿到钱的,还不是全民买单
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2014-08-27 09:18:00
连代位求偿都看不懂 是要解是啥?
作者: Liao2009 2014-08-27 09:19:00
34亿要怎么分,开始苦恼了。
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-27 09:19:00所以反正这债权注定要不了了之,这捐款注定要发给灾民,高雄市政府就换个名义发钱,一方面买债权,一方面赚名声?
作者:
F100 2014-08-27 09:20:00为何要国赔 叫李长荣化工赔啊
作者: MacOSX10 2014-08-27 09:21:00
打个官司比90nm发展到14nm还久 干什么吃的
花妈乱扯一通 高雄市政府的国赔过失可以跟业者的过失相提并论吗?都要赔 以台中衞尔康事件为例 业者有赔 台
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-27 09:25:00用捐给灾民的捐款跟灾民换取债权的让与?这真的没问题?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2014-08-27 09:25:00
楼上新闻也看不清楚 国赔和代位是两件事
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-27 09:28:00所以我才问讨回来的钱归谁?
作者:
SS327 (蛋头)
2014-08-27 09:35:00花妈不要睡了
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2014-08-27 09:37:00
国赔归受灾户 代位求偿市府先垫荣化赔的金额归市府因为你不把债权卖给市府 市府就不能统一向荣化求偿
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-27 09:40:00也就是说这部份的捐款就“合法”地变成高雄市政府的钱?
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2014-08-27 09:40:00
由市政府替受灾户打求偿官司 台湾这一百年来有过吗?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-08-27 09:41:00这算公然侵吞捐款吗?还被当德政?
李长荣都拿出6.5亿了,高雄市政府要拿多少出来赔?
作者:
SS327 (蛋头)
2014-08-27 09:41:005个花妈
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-08-27 09:42:00有没有做事情,灾民最明白
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2014-08-27 09:43:00
李长荣拿出6.5亿?????? 已经汇到市府帐户了吗?????没有经过法院判决 李长荣是不会出半毛钱的说不定李长荣私下给个几十万 就要灾民签和解书
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-08-27 09:51:00不是就说先用捐款做为代位求偿的基金吗?所以官司打赢就会
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-08-27 09:53:00归垫回捐款专户中.所以受灾户将债权转移给政府..打赢官司当然就会归市府.然后市府再归垫回专户中..应该不难理解吧