[新闻] 警大、警专本该废校!

楼主: emy1218emy12 (不会吧)   2014-08-26 16:12:42
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
作者:Sabarose(考过93年警察特考和95年消防特考)
既得利益者会放弃自己的利益吗?
日前报载警大校长刁建生出来喊话警大快被废掉了!
想请问废掉有何不好?
不过是回归民主国家该有的考试制度。
现行警大警专除警大部份硕士博士班生外,均为公费生。在学期间,一律公费补助,不但
学杂费吃住全免,每个月还有零用钱。男生免服役(仅短暂军训)毕业后考取警察特考,
分发任用,含超勤津贴,基层员警至少五万起跳。在这个时机,羡煞多少毕业后领2.2K的
大学毕业生。
警察特考在93年以前,考试院尽允许相关科系毕业者报考。例如行政警察,只有行政系、
法律系、政治系毕业生可以报考。消防警察,只有消防科系毕业生可报考。
十多年前台湾的经济现况,比现在好上许多,这些科系毕业的学生,在当时仅有极少数毕
业后会报考警察特考。
另外台湾除了警专、警大以外也没有消防科系,所以当时的消防特考虽名为国家考试,却
等于是警专、警大学生自己关起门来考。
一直到95年,考试院修改规则改为不分科系毕业,只要大专以上学历均考报名警察特考。
情况就改观了,隔年一月还加考了一次消防特考。原因就是因为95年夏天的消防警察特考
,警专生落榜人数太多,很多家长担心要赔钱(毕业后三年内若考不上特考要赔求学期间
公费)。串连立委北上考试院抗议,所以在96年一月加考一次,当年消防警察特考警专毕
业生大幅落榜,主要原因为吴凤工专的消防系应届毕业生很多人参与该年度消防特考。直
到现在变成一般生和警校生分别考试,互相不占名额;没办法外面补习班太多了,真要考
试,警校生实在考不赢外面要拼工作的大专生。如刁校长说的警大生素质很优,又何必要
分开考试呢?更不用说还有警大系主任、教授将国考题目泄漏给自己学生的丑闻。
警专、警大,成立在那动荡集权专制的年代,当权者需要一群能贯彻命令的人当警察。否
则政局无法安定,当警察就和当军人没什么两样,只是警察的枪比较短罢了。
太阳花学运和郑捷捷运杀人案,如何凸显警力缺乏与素质不一?
笔者驽钝实在看不出来。这种大规模群众运动,如果当权者要镇压,就算调集全台湾警力
也不够呀!
如果当权者只是要管制、疏导交通,那又何来警力不足之说。
又一个团体内,如果素质都一样,那谁当将?谁当卒?
警力的素质,在这几年开放警察特考后才是大幅的提升,在未开放前,甚至民国80年以前
的警察,怎么考的,问一问老警察就知道,骗不了人的,google一下黑牌警察、警察黑官
,就可以知道以前的老警察甚至不需要经过国家考试,现在这问题还存在着,因为叫他们
考特考也考不上,但以前没人愿意当警察呀,那这些老警察的素质可想而知了。
刁校长说警大正在办的17天预备教育,297位新生,10天内走28个,约淘汰1/10,但留下
来的,就是“认同”这个团体。
一般生考进当警察,离职率是百分之七点多,其中不少人把这份工作当“职业”;但正科
班离职率是百分之零点零几,“几乎没有人离职。”执法干部必须要有“誓死如归”观念
,警大生把从警当“志业”。
这里我要说的是,留下来就是认同这个团体吗?还是认同未来这份薪水?这份公职?人都
是趋乐避苦的,哪一个18岁高中毕业的青春学子愿意在湿冷的林口山上关四年,把从警当
志业的,请叫出来让我拍拍手。
再说到离职率,正科班几乎没有离职的原因是,六年内离职要赔钱啊!要当兵呀!除了从
警若还有其他一技之长,有更好的未来,你想警大生会不愿意离职吗?人都是往高处爬的

刁校长自己“誓死如归”是他那个年代,不要把现在的年轻学子想成跟他一样可以誓死如
归,家长不先找你算帐才怪。
应考试服公职,是国民的基本权利,不该有不公平的设限,现行的警察特考已嘉惠警校生
太多了。出题教授多为警校教授、录取名额也比一般生多、警校生考取后直接分发任用,
不用再受训等等...遑论已享受国家4(2)年的公费,以及日后在单位里顶着警大“正期生
”光环的升迁优势。
先考后训,改为考上后,受训两年难道就真的比现行先训后考差吗?
站在警校生的立场,在学期间还要战战竞竞准备毕业后即将面临的特考,这样对警校生也
不公平,毕竟他已经挤过一次窄门了(若干门前窄门却是大门洞开)。
在单位里,官警的鸿沟如此之深,有多少警官眼睛长在头顶的,惟有先考后训,大家一律
平等,才能消弥这种数十年来的陋习。
既得利益者,当然反对废除警校。
但从宪法和民主国家的进程来看,警校的改革是势在必行。
笔者建议可以先从警校改为自费开始,才能找到真正愿意为这个国家社会付出的热血青年
,而不是一群早熟到足已衡量利益得失或被父母逼迫来唸警校的青春学子。
3.新闻连结:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140826/458526/%E8%AD%A6%E5%A4%A7%E3%80%81%E8%AD%A6%E5%B0%88%E6%9C%AC%E8%A9%B2%E5%BB%A2%E6%A0%A1!
4.备注:
所以....警察的朋友们~!!
作者: fkdds (fkdds)   2014-08-26 16:13:00
社论
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-08-26 16:15:00
投书
作者: sky22485816 (玻利维亚)   2014-08-26 16:15:00
羡慕就去考啊 警专有很难考?
作者: MacOSX10   2014-08-26 16:16:00
一坨万年国考生换个地方挤而已
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-26 16:16:00
[问卦] 有没有报导跟社论很难分的八卦
作者: barry630621 (难笑)   2014-08-26 16:16:00
警专很好考,觉得羡慕的快点去考不就得了
作者: fuxkyou (贿选王ㄈ仔)   2014-08-26 16:18:00
社论
作者: MRnose (诺)   2014-08-26 16:21:00
警专真的不难考阿,要照你说得这么有热血也不怕考不上吧
作者: design0606 (飛)   2014-08-26 16:22:00
考过特考 不代表你能撑过训练
作者: lazo (腊肉)   2014-08-26 16:22:00
连新闻跟社论都分不清楚...国小生可以上八卦版吗?
作者: design0606 (飛)   2014-08-26 16:23:00
这投书者注明他考过两种特考 那请问一下他受训合格了没有?如果只考未训 只代表他很会考试 却无法接受训
作者: Spinner3 (R&G)   2014-08-26 16:24:00
酸葡萄作者
作者: design0606 (飛)   2014-08-26 16:25:00
炼 如果今天 他是以一个考试合格 受训合格的身分来投书 才有看的价值
作者: Alik (@)   2014-08-26 16:26:00
羡煞多少毕业后领2.2K大学毕业生。 (摇头)
作者: design0606 (飛)   2014-08-26 16:26:00
况且以现行警察体制 本就是一个武装团体 战时也必须支援作战跟军人 本来就只有平时与战时的区分而已啊
作者: reil (REIL)   2014-08-26 16:27:00
护航者很多哟
作者: design0606 (飛)   2014-08-26 16:28:00
有持不同意见=护航的八卦吗?
作者: misse (人无横财不富)   2014-08-26 16:35:00
推废校 推废校
作者: lanhow (lanhow)   2014-08-26 17:08:00
写的不错呀
作者: lordi (Semper Fidelis)   2014-08-26 17:19:00
本来就该废。应是考取警官或警员后再作训练,训练过程中再淘汰不适任人员。
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2014-08-26 17:33:00
他谁?个板?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com