※ 引述《clement80161 (clement)》之铭言：
: 大逆转！最新VCR直击 安全帽男童非误拿？
: https://www.youtube.com/watch?v=FluuaSWOjFg
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140825004779-260402
推文一堆键盘法律者在搞笑
如果影片属实 这就是典型的“正犯后正犯”
还直接间接正犯勒 这小孩根本还不适用刑法好吗@@
也没有犯意联络 都是他妈妈的指挥
明天媒体又要去嗜血了 ㄎㄎ
丞相!!!!!!!!!!!

起风啦~

妈妈要用刑法阿

有请包龙星包大人

poor 武先生

开始就觉得很怪 一直在检讨被害人

儿童犯罪就是少年法庭法官处理 一堆键盘法律人还在检察

该鞭尸了

记得不是有一人寄一顶安全帽给被害人吗? 还要继续吗

这下拿再多奖状出来也没用啦XD

这样比较合逻辑

结果是 使用窃盗 还是无罪

不错耶~~~可以开个安全帽店了

嗜血媒体鞭尸比判有罪还可怕

要寄安全帽的缩去哪了？

被偷还要被检讨？ 台湾最美的风景？是三小？

一堆乡民说 这男的真没气度啊 哈哈哈

呵呵 果然是妈妈干的 误拿这理由实在太瞎了

嗯？ http://tinyurl.com/m78t3s9利用无责任能力人去犯案属于间接正犯有什么问题吗？

我笑了~~你刑法跟谁学的~这不是间接正犯这是什么

有犯意联络是共同正犯吧!?

正犯后正犯是间接正犯的一种型态，只是前者是2个都会会立正犯，后者是一个不成罪一个成罪。相同的地方就是 都是利用他人来实现自己的犯罪

利用无责任能力人实行犯罪 本来就是间接正犯 有问题？

正犯后正犯不是间接正犯？看来我书读太少！

这不是正犯后正犯吧？这很标准的间接正犯啊～

我意思是就算正犯后正犯也是间接正犯啊

小孩无故意，不会是正犯，只是间接正犯的工具，而且这可能有使用窃盗的问题吧

大一的话就要翻书过后才发言好吗?