※ 引述《Junott (Junott)》之铭言：
: 咦？
: 但为何前两天我看见几篇不同立场的报导啊？弄得我好乱啊！
我也好乱啊！
: [苹果] 不满形象挨批 教保员告教授
: http://ppt.cc/6Bv9
苹果这新闻的照片中，上面写：
教保员赖志彬（右）在施文仁（左）陪同下，按铃控告林佩蓉。
但是这位赖志彬先生在幼儿园网页中的职称又是“负责人”兼“园长”
http://goo.gl/p29l6g
看得我好乱喔！请问到底是负责人告林佩蓉教授还是教保员告林佩蓉教授啊？
: 在我看了这几篇新闻照片举牌中的诉求，又弄得我更乱了。
: 专业教保员 独立教大班／专业教保员 还我工作权
: 记得在今年5月29日立院二读审查幼照法修正案时，
: 教育部表示已于520通过师培法第24条修正案，并同意延长与放宽现职教保员任教资格
: 于今年6月4日也由总统正式公布，104年2月1日施行。
: http://tinyurl.com/os48wll 总统103年6月4日华总一义字第10300085141号令
: 有没人家早都已经同意与回应诉求，还出来继续举牌抗议并加码告人的八挂啊？
: 而我周遭认识的教保员与新闻下留言的教保员，都是同意与支持专业进修的。
: 有没一直强调有教学经验就够专业了，教师证书不重要的八挂呢？
: 而出来抗议的这群看起来似乎真的很资深的教保员，
: 真能代表所有教保员心声吗？还是代表了谁的心声？
: 这些动作真让人觉得毛茸茸ｄｅｒ，揪竟到底争的是什么？好想知道
: 请开灯瞧瞧～
: 您捍卫的是什么？───回应教保团体向教授提告之报导
: https://www.facebook.com/notes/808835192482301