[新闻] 13比0 政院公投会驳回全国性核四公投提

楼主: JEFF11503 (終極大帝)   2014-08-23 12:31:05
1.媒体来源:苹果
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等,没写者一率删除。
2.完整新闻标题/内文:
13比0 政院公投会驳回全国性核四公投提案
行政院公投审议委员会今讨论第一个全国性核四公投“你是否同意新北市台电公司核能四
厂进行装填核燃料棒试运转?”提案,公投会主委朱新民中午转述,出席14名委员以13:0
(主委未投票)一致决定驳回,因认定提案违反《公民投票法》第14条第1项第1款,即公
投主文与理由相互矛盾、语意不清、让人民无法了解真意。提案除非诉愿成功,否则将无
法进入第二阶段公投连署。
这项公民投票案是由台大教授高成炎担任领衔人,史上首次全国性核四公投案,7月11日
提案送至中选会,并经审议通过其提案人数计12万1831人,已达公民投票法第10条第1项
“公民投票提案人人数,应达提案时最近一次总统、副总统选举选举人总数千分之5以上
”之规定。行政院公审会通过后才能进行第二阶段90万4千多人连署,两阶段都通过后即
可成案,交由中选会办理公投。(王家俊/台北报导)
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退,贴广告会被劣喔!)
3.新闻连结:http://ppt.cc/Olmc
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
4.备注:
原来,12多万名民众都看得懂的东西,堂堂13名"专家"却看不懂,恩恩(笔记)
(一个人一天只能张贴一则新闻,"被删"或"自删"也算额度内,超贴者劣文"请注意")
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-08-23 12:32:00
这13个人渣可以全部绞死在总统府了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-08-23 12:33:00
党工快来推
作者: gemini2010 (gemini)   2014-08-23 12:33:00
反核无脑抢著连署还看懂勒
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2014-08-23 12:33:00
看清楚了 以后这13个人全部调查是否有不当款项进入帐户
作者: OdaTakeda (织田武田家)   2014-08-23 12:34:00
快点通过 我要投赞成票
作者: shadow5402 (shadow5402)   2014-08-23 12:34:00
一个议题全都投反对毫无其他意见也很奇怪...
作者: hanklee   2014-08-23 12:35:00
zzz...改成不同意 就会过了
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2014-08-23 12:35:00
我也想投赞成阿 北部人要自己玩火 爽阿
作者: xxyxx (123)   2014-08-23 12:35:00
那请拥核的快去施压啊
作者: gemini2010 (gemini)   2014-08-23 12:35:00
北七以为公投能办就办,主文内文矛盾本来就会被挡
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-08-23 12:35:00
高调 持续参加公投连署支持公投成立
作者: snowwolf725 (空之境界)   2014-08-23 12:35:00
*[33;1m <= 亮黄色
作者: asiasssh (灿绪)   2014-08-23 12:36:00
这13人一定没有觉醒
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-23 12:37:00
什么? 40比0!
作者: Hirano (平野)   2014-08-23 12:37:00
有够垃圾,不管拥核反核,让人民自己决定不行吗干
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-08-23 12:37:00
不好意思 小弟我看不懂哪里语意不清
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-08-23 12:38:00
可以诉愿阿,到时诉愿内容给大家看看吧。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-23 12:38:00
因为这团体是反核的题目却订成问是否赞成
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2014-08-23 12:39:00
以台湾现在这种要死不活的经济状况...反核很难推得动啦!!!等DPP再执政时 GDP成长破6时 一定马上过...
作者: zoro1022 (落)   2014-08-23 12:40:00
我也觉得不管拥核反核 用13个人就否决12万人很不妥
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-08-23 12:43:00
ptt常常发生阿,就填表格资料不够专业被打掉。
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-08-23 12:43:00
国民党当初反对入联 然后可以提入联公投,今天用这
作者: valenci (birdy)   2014-08-23 12:43:00
扯什么13比12万人,那公审会不就要有13万人?
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-08-23 12:44:00
种理由杯葛 完全看不懂
作者: AndGuideHer (掩盖河)   2014-08-23 12:44:00
题目订"是否反对"语意更不清吧 这样投赞成票到底是赞成被反对的题目 还是赞成反对这个题目?
作者: urgrandpa (林邹公)   2014-08-23 12:44:00
垃圾
作者: no2muta (达丢赛先生)   2014-08-23 12:45:00
13人否决12万人,好棒棒
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-08-23 12:46:00
公投的题目一定式站在政府的对立面啊 支持政府就不用办公投了
作者: luckyBF (科科)   2014-08-23 12:46:00
白目,那命名反对不也一样,干
作者: sggs (请到consumer爬文)   2014-08-23 12:47:00
公投还要有太上皇会议来审本来就是错的
作者: innominate (innominate)   2014-08-23 12:48:00
公投本来就要太上皇会议,不然公投郭台铭财产充公如何?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-08-23 12:51:00
党工又来秀下限了
作者: givar (....)   2014-08-23 12:52:00
都给你玩就好了阿
作者: soulism (soulism)   2014-08-23 12:54:00
讲那么多,直接讲kmt不同意就好了法律都随便他们玩的.
作者: zombiechen (zom)   2014-08-23 12:59:00
这个审议会就是当初陈文茜提出来的!这老妖婆贻害万年
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-08-23 13:00:00
标题与内文不符 有意图误导民众之嫌
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-23 13:00:00
13>12万1831 Z>B
作者: dayaer (Tayaer)   2014-08-23 13:01:00
2中国党不倒,台湾不会好!
作者: FantasyRyu (眩惑之龙)   2014-08-23 13:14:00
我看也不用民选总统了,选出来的总统更常语意不清
作者: LaLa0526 (拉拉)   2014-08-23 13:14:00
高调
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-08-23 13:15:00
我没差,反正不住在台北
作者: mithuang (阿明)   2014-08-23 13:15:00
没什么矛盾, 就只是政治手段
作者: mugenji1005 (占著茅坑不拉屎)   2014-08-23 13:20:00
什么烂理由 当初定题目又是什么嘴脸要人改成这样的
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈)   2014-08-23 13:41:00
假民主拉
作者: akira78724 (AKIRA)   2014-08-23 13:53:00
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2014-08-23 13:55:00
恶心是那13个人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com