Re: [新闻] 15号新政 柯P:自用车将不许路边随便

楼主: ffgordon (人生~)   2014-08-22 20:05:15
凭良心讲,从各位乡民的回应就知道,
这个政策的确不是一个很适合在选举前抛出的政见
柯P主要是不想一堆空车在马路上乱晃增加空污
故要从现有停车位划拨给出租车路边临停,有人叫车了再开去指定地点载客
当然这会使得一般私家车驾驶更难找到路边车位,而使得众乡民不看好这政策
要解决空污比较好的做法当然首推小黄总量管制
->但这个政策更不能在选前提出,不然瞬间流失不知道多少运将选票
我的想法是这样的,要解决这个问题,可以借由开放出租车黄线临停时间来解决
大家也知道,黄线规定只能临停三分钟,若开放让出租车以”司机在车上”的前提下,将临停时间改为半小时或更久,(基本上我认为可以直接不设限制)
运将就能合法的在路边临停等待叫车,
这个好处有很多
一来不用与一般私家车争路边停车位置
二来因为不是在停车格内,故免缴停车费,也算是对运将一种补贴
三来搭配叫车app或电话,让马路车流量减少,也减少空污
四来运将能方便快速路边临停休息,避免疲劳驾驶
而这个政策只能限用于小黄,不开放给一般私家车,
因为小黄颜色鲜明,且大多靠行易于管理,
若开放给私家车,依照台湾人的性格,很快就会变成“整个城市,都是我的停车场”的窘境,造成警方执法困难
这边再补充一下,有人认为消灭5000个停车位后,只要再广设5000甚至一万格停车场就好,这是不对的,
因为这个政策要消灭的位置是路边停车格,
你盖五座十座立体停车场,本质上依然是使驾驶必须到离目标地点更远的地方停车,
依然造成驾驶无法就近方便的停车而造成困扰
以上跟大家讨论讨论搂~
作者: aa1477888 (Mika)   2014-08-22 20:06:00
任何事都以选票考量就不是柯P了
作者: zapata (白云)   2014-08-22 20:07:00
柯P为何不学连 派出蔡罗来丢粪?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-22 20:08:00
就是一个屎一般的政策阿 想买5万5千小黄的票
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-08-22 20:09:00
推广U BER
作者: purplebfly (紫翔)   2014-08-22 20:09:00
不OK的政策,不要因为他是柯P就盲目支持
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-22 20:10:00
小黄就已经多到泛滥了 还拿公有停车格去换票
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-08-22 20:10:00
天啊 柯P竟然如此欺负开车族 不想投他了
作者: jayppt (绝代香蕉)   2014-08-22 20:10:00
就是车多马路停车位少啊 其实效仿别的国家 课征高额拥车税或必须买拥车证 直接控制总量 不然无论如何挪 车就是那
作者: headjoke (海底熊)   2014-08-22 20:11:00
路边停车真的很泛滥,行人的路权都被影响,是该好好管制
作者: jayppt (绝代香蕉)   2014-08-22 20:11:00
么多 交通无解泛滥的不是停车 是“车”
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-08-22 20:12:00
需求就在那, 除非大众运输更方便不然课高税也没用最后就是引爆广泛民怨然后直接政策转弯
作者: headjoke (海底熊)   2014-08-22 20:13:00
也该提高私有车辆持有成本,交通造成的外部成本实在太高
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-08-22 20:14:00
不要什么都只拿极权国家的态度, 以为强制下去就没问题
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-22 20:19:00
我之前去意大利玩 很欣赏他们定点有出租车等待的措施只要有这一项我觉得就很够了 路边停车...台湾人作得到吗?很多人都知道转角不适合停车 但一堆转角超商前都停一堆
作者: toyamaK52 (叉烧二代目)   2014-08-22 20:31:00
强国人第一个跳出来反对 (不可路边随"便"
作者: ASKA (The 羊男)   2014-08-22 20:48:00
台湾车辆持有成本已经很高了... 看那精美的税...买车要付20%~25%的货物税,买后年缴起码10k的牌照税燃料费贵10倍的房子都没这种烂待遇...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com