[爆卦] 核四公投只差临门一脚 公审会意图杯葛

楼主: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-08-22 12:57:49
还记得吗?你可能在前几个月前签下的核四公投连署书,真的只差临门一脚!
今天会想要上来爆挂
其实是因为发现今天这个核四公投连署具有相当重要的意义
有必要让大家知道并且澄清一些事情
首先这个公投的起源来自于江宜桦院长在2013年2月时主动提出
“愿意接受核四停建公投的检验”
因此由高成炎教授带领志工一起收集总共15万份的连署书提出公投案
过去高教授曾推动过4次地方性公投
这个公投案其实去年有送到公民投票审议委员会一次
但当时公审会认为此案不属于地方性公投,所以驳回提案
因此高教授与志工在2013年5月重新发动连署
最后收集了总共15万份的连署
于今年7月11日递交12万2千份至中选会审查
你可能会好奇,为什么最终筛掉了将近3万份的连署
原因在于中选会的各种刁难!
首先中选会强调每一张连署都必须是正本
并且详细填好姓名、户籍地址、身分字号
就连村邻里全部都要写
但一般我们哪会记得我们户籍的邻里
所以造成许多人签署的连署书上户籍资料的不完整
而正本的要求也让许多人担心个资外泄,因此不愿签署
因此收集而来的连署书
都是由环保联盟的志工一一检查并补齐各种资讯
是一件相当耗时耗力的工作
再来,他们还要求要将连署书分乡镇分区
50份为单位,并要在每一个连署书上编写流水号
总共达10万份才能通过第一阶段的门槛
以台北市为例,志工必须手工将连署书分成大安区、中正区、大同区等各一类
然后再从每一区里由1~50,51~100这样编号
这些都是一开始公投法并没有规定的事项
是送过去中选会以后他们才说有这些繁琐事项必须符合
摆明是刁难民众
但志工仍做到了
他们花了将近一年的时间最终整理出12万份连署
远超出门槛10万份,为的就是让中选会无从再挑剔
(最终中选会仅挑出认为不合格的200份连署书)
那你可能会好奇,既然门槛已达成,为何没有办法进入下一个阶段的连署
原因就是在于国民党自己设计公投命题的文字游戏绑死他们自己!
这次所送的公投提案全文为
“你是否同意新北市台电公司核能四厂进行装填核燃料棒试运转?”
题意十分清楚
投“是”:同意装填燃料棒试运转
投“否”:反对填燃料棒试运转
发现症结点了吗? 国民党现在也发现了呢
这也是为什么现在公审会一直要挡这个提案的原因
…因为人民只要不去投票就等于反对票了呢
当初其实题目并不是这样订的,但是是在中选会的龟毛要求下才修改成现在
的题目,却反而透过所谓的鸟笼公投法绑死国民党政府
如今他们也只能拿出一些歪里来反对这个公投提案
例如 核污染程度的夸大化啦 、 只是试运转不会有问题啦什么的
更何况今天公审会有超过一半的委员之前根本没有出席听证会!!!!!!
等于是在没有接受评断,只听上面意思投票审查
但是这边我必须要说 今天无关你是拥核还是反核
这一个公投刚好可以让你听清楚两方的辩证
“自己去判断是否要让核四试运转”
如果正反方都可以拿出资料向人民说明
这也不失为一个好机会可以让人民对于核能有更多的了解
过去政府常常说
因为人民知识不足,所以这些事情交给专家决定就好
但我们看见什么?
我们看见专家也可能会说谎,更可能会与政府同流合污 (请见叶世文案例
更何况政府怎能利用人民的恐惧与资讯的不足
来做为施政的垫脚石?
若这个议题摆明的是大众不够了解
政府应该要抱持的态度是透过宣导让大众理解核能的正面与反面影响
同时也要把关他们所推动核能政策核电厂安全
但从前阵子的新闻而言
光是核电厂就有7成的警示系统故障,你能相信政府有在小心把关吗?
因此当然会希望政府公开透明的将正反方资讯公开让大众检验了解
而推动核四公投就会是一个很好的机会!
政府也没有任何的理由可以反对这个符合各个门槛的公投提案
同时,还有一个最终的理由
也是我认为这是大家都必须要支持这次核四公投的终极理由
就是公投法规定同一事项公共政策期限是八年
因此假如这次的公投提案被杯葛没有通过
我们将有8年的时间不能再提核四相关议题的公投提案
这是非常严重的事情!!!!!
完全证明当初江宜桦说“核四封存与启封由人民决定”的虚假!
因为他们这次只要杯葛掉这个公投
人民将不再有机会透过自己手中的“复决权”
决定这个涉及重大安全以及永续发展的国家政策
因此无论今日你是拥核还是反核
都不应该有任何的理由去反对这次推动核四公投的提案!!!
因为我们冲破了鸟笼公投的第一阶段
因此我们要继续下去,绝不让任何一个狡诈之人阻挡人民的“复决权利”
基于主权在民的原则,人民有权自己决定这样重大国家政策的发展
因此请大家关注今日公审会的消息
如果可以,也请到徐州路现场来支援
一起向公审会表达人民要自主的意志
支持公投提案必须透明实质审查,不可透过手段杯葛
作者: Xcd15 (风岚鹤翼)   2014-08-22 12:58:00
wow
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-08-22 12:58:00
上面都有新闻了..还意图杯葛咧..反对就乖乖提反对
作者: xxyxx (123)   2014-08-22 12:59:00
推,不过拥核=反反核的会不会跑来乱嘘呢......
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-08-22 12:59:00
有签有推
作者: darknoice (必须牢记的事....)   2014-08-22 13:00:00
加油!
作者: dian9 (点点)   2014-08-22 13:02:00
PUSH
作者: j0928875963 (小白)   2014-08-22 13:03:00
高调推
作者: yonbun (永邦)   2014-08-22 13:03:00
拥核的快出来跳针反核吹冷气
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:04:00
看到二楼这种睁眼说瞎话的素质,就知道政府为啥能这样乱搞题目命题根本就没问题,不知道在跳针杀小
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-08-22 13:06:00
看到楼上睁眼说瞎话就觉得好笑XDDD明明题目就是写同意
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:07:00
不过看看98058篇的新闻大概可以知道佣核的才不管这些呢~~反正能够挡下来不公投就是爽是吧
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-08-22 13:08:00
挡这种命题又不是第一次.当年绿营提的就被挡过
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:08:00
"是否"同意...问是或否有有啥同意或反对的立场??
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:09:00
拥核不是沉默的多数怎么不敢公投只会挡
作者: sggs (请到consumer爬文)   2014-08-22 13:10:00
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:10:00
笑惹~~为了争辩黑的可以说成白的,"是否" 你懂么?
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:10:00
江宜桦两面手法跟学运的时候完全没改
作者: QQdragon   2014-08-22 13:11:00
打倒滞台支那独裁政权
作者: ANCEE (安西)   2014-08-22 13:11:00
不管拥核或反核 只要程序没问题 哪有理由可以挡
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:11:00
某洨饿不要再出来秀下限囉
作者: unreal29 (the scientist)   2014-08-22 13:11:00
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:12:00
一边在新闻说公投,一边派杜紫军挡公投
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:12:00
题目要跟支持相同立场还是相反立场都给政府讲就好了zzzZZZ
作者: julia66 (Julia)   2014-08-22 13:13:00
江睡妃不意外
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-08-22 13:14:00
7成民意反核 不管题目怎么订 不都是有利的吗 XDDD
作者: stephe (...)   2014-08-22 13:14:00
反核不是有七成民意 怎么不敢用"反对核四"的题目来提公投
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:14:00
国民党题的题目那时也是错的呀 公投审议会有让通过吗?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:15:00
佣涸的才不管呢~反正没公投就随便政府怎么规划就是爽是吧?
作者: nas100 (NRSAIR)   2014-08-22 13:15:00
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-08-22 13:15:00
怕什么? 我们有7成民意反核 继续给公审会杯葛
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:15:00
八卦是:听证会当天 有些反核民众连要做到正方还是
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-08-22 13:16:00
反正我们怎么投 怎么过 7成民意内 拜托
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:16:00
做到反方都会弄错。 连自己人都搞不清楚 要怪谁呀?
作者: pftmax (无)   2014-08-22 13:16:00
公审会黑机关,不废除就没真正的公投
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:16:00
八你妈小辫子去死
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:18:00
护航的真难看,原来中选会在PTT也有工读生喔??
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:19:00
我只知道现在有人把拥核的全都戴上“政府打手”的帽子
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:19:00
什么流言终结者听证会那天跟台电很开心的在握手咧
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:20:00
XDDDDD 又来扣帽子了 还中选会的工读生勒
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-08-22 13:20:00
公审会真的是很诡异的单位
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:20:00
内政部 台电 与会拥核专家 都提同一个论述来反对
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:21:00
===等公审会有通过KMT不合理的提案 再来说双重标准啦==
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:21:00
又来了XD没说谁就有人要自己跳出来,不是心里有鬼就是...
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:21:00
有没有这么刚好啊巴哈姆特去玩你的天堂啦
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:22:00
有没有这么刚好 饭盒一直说谎造谣兼跳针
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:23:00
跳出来先扣“工读生”帽子的人还不晓得是哪一位推文的呢?
作者: sohmahsu (Squirrel)   2014-08-22 13:23:00
作者: clecer (结训了)   2014-08-22 13:23:00
垃圾政府 推
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:23:00
试运转就要公投未免太贵了
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:24:00
学长揪学弟都出来护航囉
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:24:00
萧万长的公投第六案不就是惹?zzzZZZ
作者: hcbr (hcbr)   2014-08-22 13:24:00
早就知道KMT玩假的推
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2014-08-22 13:25:00
反核崩溃了,早说了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:25:00
有没有这么刚好,佣涸的一直对号入座兼模糊焦点
作者: hcbr (hcbr)   2014-08-22 13:26:00
帮上火
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:26:00
啊核电包商也出现了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:26:00
讲护航工读生说谁了吗?? 没事自己跳出来对号入座干嘛zzz
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:28:00
萧万长的公投题目和提案主文、内容有相冲吗?
作者: deerdriver (骑鹿人)   2014-08-22 13:28:00
拥核跟赞成不赞成公投是两回事
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:28:00
务实返联公投萧万长提的,照这篇否决标准纪录不也是不合理?
作者: daniel3551 (Deo)   2014-08-22 13:28:00
公投法真的是玩好看的
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:28:00
嗯?先扣人帽子的叫人不要因为被戴上帽子而过度反应。
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:29:00
还是要跟我扯说萧万长不等于KMT的??www
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:29:00
话都给阁下您说就好了。
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:29:00
饭盒去看一下题目和提案主文好不好 功课都不做的
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:29:00
比较想知道题目为什么会是试运转?如果是公选会的压力那为什么无法坚持停建的题目?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:30:00
扣帽子又没说扣你头上就跳出来在崩溃 阿不就好好笑
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:31:00
我也没崩溃阿,我只是觉得您没事扣人帽子,是嫌库存太多?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:31:00
可以继续帮鸟笼公投法护航没关系啊zzz
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:32:00
鸟笼公投法 XDDDD 饭盒又不做功课了
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:32:00
我从来没护航过公投法欸,你幻觉吗?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:32:00
我爽啊你咬我~自己要乱跳出来怪我囉??扣帽子违板规逆
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:32:00
不敢公投就先说
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:33:00
哪一个的公投法可以准许公投题目和提案主文内容相冲?
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:33:00
没有违反版规阿,只是这告诉大家阁下您在秀下限而已,
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:33:00
又来中坜人言论了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:33:00
又来了~我也没讲护航鸟卢公投法的是谁啊又自己跳出来接www
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:33:00
光是这公投题目本来就很难过了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:34:00
有没有中坜李姓客官一直出来帮别人坦的八卦
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:34:00
试运转就公投社会将负担不小的成本,只为了测试运转
作者: wuklean   2014-08-22 13:34:00
你确定一般人不会记得 几邻吗?
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:34:00
说出鸟笼公投法=不做功课 饭盒又打脸后又在扣帽子了
作者: wuklean   2014-08-22 13:35:00
连里都不会记得的人 到底是干嘛的??
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:35:00
饭盒定律:我不会有错的 说我有错的都是工读生在护航
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:35:00
不知道你们教授跟台电多亲密
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:36:00
Unlimited Hat Works
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:36:00
推 都看见政府手段这么脏 永和的还是麻木不仁 呵呵
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:37:00
还有公投法规定同一事项公共政策是八年
作者: terry1020 (灵界侦探)   2014-08-22 13:37:00
不反核 但反核4
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:37:00
佣涸定律:反正政府的法规一定不会有问题的,说出问题都是
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:37:00
很多中年人不会记邻,或是户籍地不在居住地的
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:38:00
找碴不然就是自己不懂。 然后继续无适中选会要求标准飘忽
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:38:00
哈哈哈 自己故意先不合规定 再来哭哭打压 老招了啦
作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2014-08-22 13:38:00
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:38:00
不反对公投,但这公投题目实在不优
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:39:00
就继续帮马政府的核四护航吧 呵呵 拥核的水准
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:39:00
==哪个饭盒可以解释一下 为什么题目和内容要不合呀?===
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:39:00
核四也不只有马政府在盖,陈水扁任内也盖了80%
作者: LionRafale (文包)   2014-08-22 13:40:00
来乱的公投被挡下来刚刚好啦
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 13:40:00
还在不投票等于反对.... 之前真的白讨论了
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:40:00
有人反马英九+反核四反到忘记2008年以前是陈水扁政权吗?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:40:00
明明反核说是要停建公投大家也在等,为什么题目是试运转??
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:41:00
因为核四早就盖好了啊 所以才讨论燃料棒咩 更新一下好吗
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:41:00
听证会上搞得自己人都做错边 饭盒还好意思说合乎规定
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:41:00
试运转没过就认了吧,大家明明在等核四停建与否的公投
作者: wakenpig (wakenpig)   2014-08-22 13:41:00
高调
作者: kayxs (kayxs)   2014-08-22 13:41:00
推呀
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-08-22 13:41:00
不管支持反对议题 这政府摆明违反程序正义
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:42:00
boko你真的想问就不会用嘘了啦 假带风向
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:42:00
提出这题目想过的人,一定有其他算计
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:42:00
===哪个饭盒可以解释一下 为什么自己人都做错边了呢?==
作者: LionRafale (文包)   2014-08-22 13:43:00
一个连自己人 yes/no 都搞不清楚的题目. 哈哈
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:43:00
喔? 那为什么公投题目不正常不能嘘~
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-22 13:43:00
蓝教徒教徒超爽 太多公投 太民主 台湾会乱啦
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈)   2014-08-22 13:43:00
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:43:00
永和的就继续用嘘带风向 反正程序正义什么的无感 喔耶
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:44:00
阁下您所谓“程序正义”是怎样定义的?试解释。
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:45:00
解释明确可以让人认同我推回来
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:45:00
审查会有一半以上的委员没出席 你觉得这样程序很OK?我不信你会推回来,你也不用假惺惺啦
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:47:00
所以超过一半的委员没有出席听证会就是没有程序正义吗
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-22 13:47:00
ECFA也是这样搞的 打诉讼赢了也没用 ECFA早通过
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:47:00
题目和内容都不合了 你觉得这样程序很OK?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 13:48:00
为什么之前觉醒公民认为修改公投的首战要打门槛而非公审会?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:48:00
公投题目试运转如果解释OK我推回来,跟你信不信无关
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:48:00
如果这个会可有可无 那干嘛办?你别问这种好吗 我笑惨了
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:48:00
饭盒都是这样的吗?
作者: jet22662266 (阿琛)   2014-08-22 13:49:00
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:49:00
现在永和的水准都是这样子的吗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:49:00
我只说公投题目耶,别乱抹好吗要不要再看清楚每句文字
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:50:00
那为什么新北市的公投一样题目和主题驳回理由不同?新北市的理由是需要全国性公投 其他都通过耶
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:51:00
我一次在跟两个人讲话 Bokolo & LODAM 你才把文字看清楚
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:51:00
有看清楚了吗?可以再多看几次
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:52:00
说会推回来的人只有我唷~
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:53:00
哦哦 真抱歉 LODAM没说要推回来呢
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:53:00
试运转后才能商转 那挡试运转等于挡核四阿 有问题吗?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:54:00
有看清楚就好,帮你推回一个
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-22 13:55:00
不过有这种结果也不意外 中国党就是要用这样方式箝制民主
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:55:00
一下说题目不能鼓吹反对,一下又说反对方就该提反对,呵呵
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 13:56:00
要干公投就干公投,反核绑干公投....哪招= =
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:56:00
那我就针对自己的笔误自嘘一次
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 13:57:00
其实挡下也好啦,试运转本来就没啥好挡的
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:57:00
r大问问马跟江吧,公开说公投的,还KMT各县市长开会咧
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 13:58:00
就在商转的时候看看能不能一决胜负吧虽然我的立场而言,是希望状况许可的话就直接商转
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:59:00
新北市的公投 光是一个原因就可以打回票了
作者: tify0217 (aa)   2014-08-22 13:59:00
推这篇
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 13:59:00
不过,让台湾人民自己决定未来要不要用核,也没有问题
作者: wuhoho (不是我在说)   2014-08-22 14:01:00
辛苦囉
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:01:00
题目改成 你是否"反对"新北市台电公司(ry 不就得了?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 14:02:00
还是个烂题目就是了..
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:02:00
总之,鸟笼工投必须死XD
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 14:03:00
试运转是为了测试核四是否能正常运行,是否真有问题这样才能了解核四是否能安全运转,让人清楚核四有无问题所以用试运转挡,不就是不让大家明暸核四安不安全?
作者: jll6601 (阿毛哥)   2014-08-22 14:04:00
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:04:00
因为核四本身安不安全不重要啊对反核来说,“核”就代表着不安全
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:05:00
饭盒:试运转之后土地机具就回不去惹。
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:05:00
试运转是测试的一部份 还没测试完 你怎知安不安全?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 14:05:00
试运转就可以消除饭盒的疑虑? 会不会太天真..
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:05:00
也没回不去,可以转卖,也可以当低放废料
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:06:00
你知道,我知道,饭盒可能知道但是假装不知道。
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:06:00
试运转就插燃料棒了,虽然可以再拔出来,插了就是赌
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 14:06:00
不是消除疑虑啦~是至少能让造谣减少以及被终结
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:07:00
谁说插了就是赌? 去做功课再来行不行?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 14:07:00
造谣减少? 我怀疑耶?
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:08:00
全世界没有发生过试运转有发生爆炸或辐射外释的案例喔
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 14:08:00
说插了就是赌的那位。可否知道试运转功率从多少开始?
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:08:00
不然ba大保证台湾永远不会发生"天灾""人祸",不然就是赌
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:08:00
零风险论出现了↑↑↑
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:08:00
造谣不会减少啦,婆婆妈妈只需要恐惧就能反了...
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:09:00
不要直接从"插燃料棒"然后就跳到"会发生核灾"
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:09:00
之前看axiz711大问问题感觉还算满理性的......
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 14:10:00
没办法减少一点点就只能认了等公投惹 咳
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:10:00
饭盒装理性被打爆 就开始用零风险论了
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:10:00
陨石撞地球的机率都不是0了....这算不算天灾?
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:10:00
那请问核灾台湾人该怎么避难吧?风险评估&医院设备都够吗?
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:11:00
又从直接从"插燃料棒"然后就跳到"会发生核灾" XDDDDDDD
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:11:00
先评估一下能把核电厂弄坏的天灾会有什么其他影响吧....
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:11:00
一个核灾不会失去日本,但核灾后的台湾会如何呢?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:11:00
怎么避难呢?原能会核灾应变 http://ppt.cc/PTR-
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:12:00
连"为什么"会发生都说不出来 这就是饭盒的水准
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:12:00
会如何呢?有像三厘岛这样没啥影响也有像福岛这样影响严重但目前没出现过亡国灭种的情事发生
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:13:00
好啦,反正核辐射几乎不会造成癌症提升拉~
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:13:00
那请问水库溃堤 台湾人该怎么避难? 台湾不要用水库好了
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:14:00
一个水库会影响全台湾吗? 不同嘛~
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:14:00
请问天然气爆炸 台湾人该怎么避难? 台湾不要用燃气好了
作者: inaina ( )   2014-08-22 14:14:00
8年不能再提公投是什么烂规定?!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:15:00
是事实啊,的确不容易造成罹患癌症啊其实会,如果翡翠水库崩溃,下游也会死伤惨重照反核理论,北台湾崩溃,台湾就亡国
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:17:00
翡翠水库崩溃会影响台北上百万人 照反核理论台湾会亡国
作者: codehard   2014-08-22 14:17:00
高调
作者: sh26225399 (caffery)   2014-08-22 14:17:00
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:18:00
翡翠水库防灾演习新闻http://ppt.cc/znnR
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:20:00
福岛电厂现在停止辐射水外泄了吗?
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 14:20:00
民国68年8月开始施工,由台电公司、荣工处承办
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:23:00
http://ppt.cc/NyhM 天然气也可能毁掉整个南台湾照反核理论 台湾也不该用天然气
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 14:24:00
不过在情感上我确实是不喜欢过多的天然气,无奈.......
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:25:00
还是饭盒觉得南部人死光光不重要 所以不用反天然气?
作者: bruceXD (bruce)   2014-08-22 14:26:00
干!
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:27:00
不用回你都很明显看得清楚你的下限在哪
作者: b9602220 (laing)   2014-08-22 14:27:00
!
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:28:00
是不用回还是不能回?
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 14:28:00
应该是不知道怎么回(跑
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:29:00
跟白袜小辫子说话很辛苦的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:30:00
应该还没有停止外泄
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:31:00
饭盒就是双重标准呀 当然不敢回
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-08-22 14:32:00
高调
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-22 14:34:00
红色明显,纯就"公投法规定同一事项公共政策期限是八年"这
作者: dnkofe (赤空)   2014-08-22 14:34:00
帮高调
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-22 14:35:00
句内文推论是错的,八年条款是要投票后,提案否决不算在内
作者: linda10285 (雪歌草)   2014-08-22 14:35:00
帮高调!
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:39:00
第四章第33条 有关公共设施之重大政策复决案经否决者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com