※ 引述《senlin (seize)》之铭言：
: http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201408/20140821213318466.pdf
其实我一直以来都蛮相信T台民调的, 不过从这份看起来小弟有小小的疑问
1. 士林北投/内湖南港,柯下降了蛮多,松山信义大安文山却竟然赢了,真是打破我的理解
甚至还有到50%数字,中正万华连则是下降10%以上
2. 20-29岁的支持度短短2个月内,连上升了20%而柯突然暴跌,这有可能吗?之前还在担心
年轻人会不会出来投票,现在看还真诡异,如果这么准祈祷挺蓝的年轻人不要出来好了
3. 女性支持度部分柯p似乎没这么悲观?

20~29岁爆跌就让我不相信这份民调了

其实只是写反了

第一句就end

帮个忙，台湾的民调可信，这种戏码演过多少次了，还信..

难道大安信义以学会反串？

取样的问题吧

抽样误差挺大的 参考就好

大安不可能好吗 房价金字塔的顶端 想也知道不可能

内湖有了7-11之后晚上都亮起来了，胜文加油!!

还不是躺着上

神猪一堆花钱政策骗票，台北市负债要攀升了。

样本取得的误差 时间 日期 接电话的群体

689在投票那天还是会乖乖投给神猪

跟实际投票的人有落差

第一句得知

中间选民和年轻人比较不会积极投票 蓝绿的基本支持者 家

倒不如说拿东墙补西墙? 搞不好东区的增加事实上是西区的.

庭主妇 退休者比较会去投票 主动会去投票的连的支持者多

女性支持度从上一次到这一次，柯连两人都下降上一次(6月)到这一次(8月)，刚好就是双方发言人或

其实我想法就是挖东墙补西墙 总地来看支持度没变

接电话者加上是被动被问 但不一定会投票 或是投票行为和

相关发言者互抹大便的时期..可见混乱会降低女性支持

实际会去投票的群体不同只能说接听电话者普遍支持柯。但决定权在会实际投票者

不用想也知道不可能 别小看天篷国民

出口民调就是直接调查投票者 且愿意受访者的意见 准确度

t台民调还不如联合报

其实就电话支持 跟乡民键盘支持一样 实质去投票者才是实质 可以改变台北未来者 但已过去经验来说 连的当选机率高

抽样 你会去问眷村跟老人家，还是会问年轻人

我只看见催689出来抬神猪