http://e-info.org.tw/node/101546
四公投成案与否 提前本周五揭晓
本报2014年8月19日台北讯，赖品瑀报导
台湾环保联盟以“你是否同意新北市台电公司核能四厂进行装填核燃料棒试运转？” 作为主文，7月向中选会提交12万份核四公投第一阶段连署书，原订在7日中选会听证会收集各方意见后，公投审议委员会将会在27日进行审核，决定是否成案，但上周五中选会通知环盟，将提前在本周五22日开会。
环盟号召民众参加21日于中选会外举办“为公投守夜”晚会，也在18日晚间讲座，阐述以公投落实非核家园的心愿。
在此次公投连署中担任领衔人的台大教授高成炎，回顾台湾公投的历史演进：1991年国立台北大学经济学系王涂发首以投书发表“两层次公投”主张，提出对于核四，应分别由逃命圈区域内及全国进行公投；1994年，竞选贡寮乡长的候选人，政见中皆列入公投，并于选后首次举行“贡寮公投”，创下近6成投票率与96.1%反对兴建的纪录。
但1990年～1998年，全国为各种议题举办了11场公投，除了核四，还包括五轻、七股国际机场等大小议题，却都遭当局以“无法律依据”为由，不愿承认。
“不公投”公投法 限制重重 10年未过任何一案
这段时间内，有人称“蔡公投”的蔡同荣在立院催生，林义雄等人也举办了3次千里苦行，公投法才在2003年通过，并于2004年1月2日才正式实施。
但公投法通过10年以来，却从无通过任何事情，因此遭批评为“不公投公投法”。由于连署困难、投票人数与表决人数双二一的高门槛。与谈人台大政治系学生吴峥分析，更有需经过公投审议委员会审核通过才能成案这点，与高门槛搭配，让不去参与投票的都遭计算为不同意，造成“谁能决定题目，谁就掌握了投票结果”的结果。
高成炎强调，公投审议委员会的存在不合理，应该顶多审核程序上是否有错误，并尽量协助成案，但对于民间提议的题目，不该审核与、评论。除了高成炎等人一再呼吁补正公投法，法律学者黄国昌目前也发起公投连署，诉求废除50%投票率的门槛，想“以公投修改公投法。”
核四公投梦一场？ 志工：不做不会成功
高成炎指出，在公投法如此严苛的现况下，他一路坚持以公投解决核四问题、确保非核家园，也曾遭到不少非议。例如有人质疑，既然收集连署耗费如此大的时间与人力，为何不将资源投入修法、参选等其他策略，而要坚持等这场希望渺茫的仗？也有人担忧公投顺利成案后，输了反而成历史罪人？甚至有人质疑，若公投举行且通过，那岂不是替当局证明此套公投法可行，不需再修改等等。
高成炎表示，他从不认为公投一定会输，他找出1999年的剪报，当时联合报做的民意调查中，反核民意便高达9成，更别说现在更多人关注了。因此高成炎期待的是，借由争取核四公投，反而带动台湾公投制度走向完善。
参与连署事务的“临门一脚”团志工叶慈容表示，公投是目前唯一的路，她指出，再多人发短信、办再多游行，当局“不理你就是不理你”。叶慈容强调，也许有些人觉得推动核四公投连署只是卖给参与民众一个梦，花力气签署后也不会有什么真正改变。但她认为事情不去做就不可能成功。渐渐地、一次一次地冲撞，总有一天能把门给撞开，不会是做白工。