Re: [新闻] 张显耀案涉国安 移送调查局

楼主: lastmile (帕妮)   2014-08-19 16:35:16
※ 引述《Kimdaichi (金田一)》之铭言:
: ※ 引述《karatecat (虚无之刃)》之铭言:
: : 中央社
: : (中央社记者尹俊杰台北19日电)陆委会今天表示,前副主委张显耀工作上的疑点,部分
: : 涉及国家安全,决定将全案移送法务部调查局,相关人事派免令上午发布后,陆委会也组
: 看到乡民这么兴奋,其实张显耀这个Case的隐忧很深
: 因为工作需要,常常需要大量蒐集中国政要的新闻
: 看久已经麻痺了中国式的官员异动模式
: 乍看到这篇新闻的内容“接受调查”,我还恍惚以为我在看中国官场报导
: 马英九这种做法,已经完全就是中共式的拔人手法
: 唯一的不同是,至少陆委会一开始还用很有台湾人情味式的“家庭因素”给你当台阶
: 不过张显耀大概是在台湾爽过了头,还真以为2014年后,政府官要还能够保有言论自由权
: 没事乱跑出来放炮,乱打陆委会巴掌
: 陆委会一看苗头不对,马上就安了一个涉及国安问题的帽子,让张被接受调查
: 这在大陆很稀松平常,人治社会,党组织说你有罪就有罪,管你去死
: 但是在台湾这个号称法治公平的社会,乡民还能无动于衷我就不解
: 要是真的涉及国安问题这么大条的事,也是要走公开公平的审判模式
: 政府却用偷偷抽人的行为,来更换棋子
: 如果张显耀不放炮,那他大概也就没事
: 如果他要放炮,那就办他,给他死
: 这...好像丝毫没有一点法治正义程序的内涵
: 完全就是中共式的司法斗争整肃手法
: 大概是还不熟练吧,马英九这几步棋看起来有点生疏,不过我想用久了就会习惯了
: 毕竟从阿扁的例子来看,整个台湾的司法检调机关,根本上还是处在被党国控制的范围
: 以后台湾政府官员,被上级看不顺眼
: 就直接帮你冠上几个乱七八糟的罪名,再用御用媒体把你乱抹一通
: 等到媒体被控制到一定程度,你连叫冤叫屈的声音都不见了
: “XXX暂停所有职务,接受调查中”这个词汇将会大量出现
: 真相一点不重要了,人权公平正义也不重要了,重要的是你已经完蛋了
: 这些其实想想并不好笑
: 乡民们也许看到官员被搞可以拍手叫好
: 但其实这只是在埋葬台湾的未来而已
: 以后不用法治程序,就可以这样胡乱搞人
: 先从官员开始,等到整个国家风气渐渐沉沦,理念开始崩坏扭曲,老百姓也可以一体适用
: 什么强拆、强征,台湾人面对党国机关的司法对抗一定没辙
: 那我也不知道活在台湾跟活在中国的差别是什么了
: 最让我吃惊的是,台湾人民似乎觉得一点也不干自己的事
这篇文章写起来相当有阴谋论的味道。不讳言我也是如此认为
但是回过头来我们还是得思考
1.在民主社会的台湾理论上应该是用什么方式去撤换一位不适任的官员?
2.因为我们也很少面对有国安问题的人出现,请问一位有国安问题的官员,除了调职,接
受调查,检察官,法院审理 请问他的程序问题、程序瑕疵在那边?
3.操控媒体与控制检调的确是独裁国家最好的利器,但是说真的在台湾如此紊乱资讯的地
方,这件事情甚至难以判断政府的做法有什么问题 瑕疵
又怎会知道这种方式对我们的人权有影响,不知道有没有版友能够解释一下我上面的问题
作者: Lyon9 (一点滴诗意)   2014-08-19 16:38:00
倘若 倘若真有国安疑虑 难道还继续作下去拥有接触机敏的机会及权力?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-08-19 16:40:00
那得看他牵涉的是啥.如果是政府内部台面下的运作
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-19 16:40:00
谁来审判审判者? 政府说张有国安问题 请问是什么样的情况?
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-19 16:42:00
如果是国安问题怎么可以用给你面子快滚这种方式解决?
楼主: lastmile (帕妮)   2014-08-19 16:42:00
我会提出来是因为我们真的对这方面的事情琢磨太少,完全不清楚合理的处理方式是什么,所以新闻一出来一出来也是完全无感
作者: ben811018 (Booo)   2014-08-19 16:44:00
如果是真的,第一间给他台阶下了还不把握...
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-19 16:45:00
情况1:内政问题 用国安理由处理情况2 国安问题原本想用内政方式处理两种我都觉得很糟糕
楼主: lastmile (帕妮)   2014-08-19 16:47:00
第一个就是恐怖的人治,第二就是kmt执政的惯性说谎
作者: bernicellu (bernice)   2014-08-19 17:12:00
个人认为一定有涉国安,而且有证据才会移送调查局..但是牵涉国安的事项和案由..要看看真的是否违反台湾国家
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<)   2014-08-19 17:14:00
政务官不是?
作者: bernicellu (bernice)   2014-08-19 17:14:00
安全..否则无的放矢像蔡逼八之流,栽赃一个人涉国安吗?例如张和26官员互送礼物..不可以说这样也涉及国安吧
作者: Emuil   2014-08-19 17:24:00
若是国安问题,一开始就不应该用家庭因素来帮他辞职....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com