[新闻] 护》房东?学运领袖;大麻危害不如与酒

楼主: gilil343 (台系帅勾)   2014-08-19 14:12:32
1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等,没写者一率删除。
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退,贴广告会被劣喔!)
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
柯震东传出在中国吸食毒品遭捕,引发各界舆论挞伐,经纪公司在失望之余还在声明稿
中重话说出“一直期许他能自爱”!但太阳花时期学运领袖吴峥,昨日却于脸书呛辣发
言“大麻对人不论是成瘾性或是毒性都比香菸和酒精还要低”,质疑“为什么有些地方
可以有些地方不行呢?基于什么样的理由要来禁止?”引发讨论。
吴峥昨晚深夜于脸书PO文,“对柯震东没什么好感,但是看到他身边的人开始跳出来骂
他不自爱、大笨蛋也是有点微妙...”、“大麻在某些国家或地区是合法的,如果我们今
天到荷兰或科罗拉多玩会指著当地人说你们这些不自爱的家伙吗?”
吴峥并引用一张图片,表示依“药瘾/依赖性”和“生理伤害程度”两项来看,大麻都
不及“菸草和酒精”,吴峥因此写道“简单google或wiki一下就会发现,大麻对人不论
是成瘾性或是毒性都比香菸和酒精还要低,后两者合法但前者非法,好像也哪里怪怪的
”、“大麻对人体的伤害还比酒精低,所以酒作为通行世界的饮料甚至一种文化和上流
阶级的象征但大麻却是过街老鼠也是蛮奇怪的…”、“所以问我有什么好的理由要禁止
大麻,我还真的不知道”!
文章一出引发两派网友论战,有网友支持吴峥论点“随便做个功课都知道禁大麻根本是
政治经济因素高于健康因素”、“美国已经有几个州已经将大麻合法。越来越多州已将
大麻除罪,下一步就是合法。”
但也有网友痛批吴峥“不该只用Google或wiki得出来的结论大放厥词”、“某些地区诸
如中东或印度强奸妇女甚至杀害都是可以被社会默许的,在台湾行吗?照你的说法台湾
禁止强奸杀人也不是普世价值啦!”
而对此长庚医院临床毒物科主治医师颜宗海,则痛批这样的“大麻不如菸酒危害大”的
逻辑是“强词夺理”并有误导民众之嫌,“只从片面几点切入,没有全面看大麻对人体
的影响”!
颜宗海强调,吸食大麻初期可能会有放松之感,但大麻造成的是对脑部和中枢神经的永
久伤害,长久下来更可能造成“注意力不集中、甚至和现实脱节”的感知失调。且吸食
浓度若过高,更可能导致意识不清昏迷甚至抑制呼吸而死亡,“造成的伤害绝对大过菸
酒”,呼吁民众最好不要轻易尝试,“当然连菸酒都能不碰最好”!(即时新闻中心/综
合报导)
吴峥脸书全文:
对柯震东没什么好感,但是看到他身边的人开始跳出来骂他不自爱、大笨蛋也是有点微
妙,不得使用大麻是一个绝对的道德标准吗?绝对的意思就是“只要你做了A,你就是
不对”,但大麻在某些国家或地区是合法的,如果我们今天到荷兰或科罗拉多玩会指著
当地人说你们这些不自爱的家伙吗?大概也不会吧,所以看起来不得使用大麻并不是一
个普世或绝对的价值,而是因地而异(或是说不同人对此有不同的看法)。
既然不是普世价值,那何来不自爱之说?比较合理的说法是因为你在规定不可以的地方
去做这件事,或是有些人觉得可以但是我觉得不行,那么我们就要问,为什么有些地方
可以有些地方不行呢?基于什么样的理由要来禁止?使用大麻会对人产生什么负面效果
或是什么道德上的瑕疵吗?可是只要简单google或wiki一下就会发现,大麻对人不论是
成瘾性或是毒性都比香菸和酒精还要低,后两者合法但前者非法,好像也哪里怪怪的,
大麻不能拿来做为强奸药使用(比较嗨是有可能啦,不过酒精也有同样的效果),使用
了也不会因此变得有暴力冲动会去砍人什么的,基本上大麻想的到的负面效果酒精大概
都有,而大麻对人体的伤害还比酒精低,所以酒作为通行世界的饮料甚至一种文化和上
流阶级的象征但大麻却是过街老鼠也是蛮奇怪的,回顾美国禁用大麻的历史会发现,大
麻从本来合法到非法的过程其实是因为被和特定族群及阶级连结在一起(墨西哥人吸的
怪东西,肯定有问题)才导致污名化的下场。
而在道德上,我是想不太到使用大麻有什么重大的道德缺陷啦,硬要说的话可能就不太
符合社会对正面的想像,但不正面也不是个问题啊,有人可以整天在家打电动那整天在
家抽大麻也没比较糟,只要不会害到别人好像也没什么理由特别去禁止。
有个说法是大麻本身虽然无害但是是入门毒品,抽了大麻以后就会想试试看更凶更猛的
,但这不免也犯了滑坡谬误,不能否认中间或许是有相关性,但一来到底连结有多强还
尚未证实,二来应该关注的是行为本身而不是其他,如果台湾今天有严重的酒精成瘾问
题,那么我想好的做法也不会是禁止所有人饮用啤酒吧?
所以问我有什么好的理由要禁止大麻,我还真的不知道。
苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20140819/454
400/
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻,"被删"或"自删"也算额度内,超贴者劣文"请注意")
作者: gary63122 (PV=nRT)   2014-08-19 14:13:00
吴尊也是粉粉吗
作者: polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2014-08-19 14:13:00
游过去某些国家啊
作者: bourne5566 (B)   2014-08-19 14:13:00
精辟
作者: hunt5566 (556678)   2014-08-19 14:13:00
抓到了
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-08-19 14:14:00
不爽就游出去
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-08-19 14:14:00
吴铮有资格这样说
作者: moy5566 (生化人Moy)   2014-08-19 14:14:00
大麻就是烟的一种
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-08-19 14:14:00
医生那段话换成酒也通阿
作者: Brad255 (曾经)   2014-08-19 14:14:00
危不危害一回事 犯法就是犯法 我最讨厌这种开脱论
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-08-19 14:14:00
讲得不错啊 错与不错是一个标准的差别
作者: TZUKI (汉堡)   2014-08-19 14:15:00
要在禁止的地方吸大麻就是该死
作者: polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2014-08-19 14:15:00
阿片有益论
作者: sading7 (sading7)   2014-08-19 14:15:00
反菸酒的自然会连大麻一起反
作者: n791116 (天母金城武)   2014-08-19 14:15:00
医师表示:
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-08-19 14:15:00
他这类话等著向台湾法官或者警察咆哮去吧,到中国就是直
作者: Leeng (Leeng)   2014-08-19 14:15:00
要黑了
作者: lin3623 (牧野)   2014-08-19 14:15:00
...抄好快 两分钟前我才看到这篇 想说怎么又重新发一次
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-08-19 14:15:00
吸毒毁人家庭 害人一生
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-08-19 14:15:00
但柯跟房违反中国法律也是事实,一码归一码
作者: emil27 (依m哀L)   2014-08-19 14:16:00
犯法就犯法? 什么时候法律变得这么坚不可摧?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-19 14:16:00
孙中山也是犯法才能变国父的
作者: Gaujing (高进)   2014-08-19 14:16:00
天龙国有人种这东西赚钱哩 还为数不少
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-08-19 14:17:00
在专制国家法律当然坚不可摧
作者: MacOSX10   2014-08-19 14:17:00
所以快去游行立法禁止菸酒啊 不要嘴炮
作者: grandwar   2014-08-19 14:17:00
老实讲又没说大麻没危害 反应那么大干嘛呢~呵
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-08-19 14:17:00
不服也要有把那个法律打翻在地的能力,不要被被执行欧
作者: yniori (伟恩咖肥)   2014-08-19 14:17:00
那医师真够弱的,饮酒过量的结果也一样阿~~法律就是法律,而且只是政策面的法律,跟普世价值不同
作者: a33071201   2014-08-19 14:19:00
他喔 不意外
作者: asjlk ( )   2014-08-19 14:19:00
外省人闭嘴
作者: emil27 (依m哀L)   2014-08-19 14:19:00
专制国家还不就是谁在位 就把法律改得符合他利益的
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-08-19 14:19:00
啥? 普世价值是呼嘛好棒? 你活在啥平型世界阿?
作者: emil27 (依m哀L)   2014-08-19 14:20:00
所以坚不可摧在哪?
作者: grandwar   2014-08-19 14:21:00
这件事乡民反应真好笑 不就演艺人员吸毒吗?有演艺人员哪年没被爆吸毒吗?XDDD
作者: skyoo00 (7788不要9)   2014-08-19 14:22:00
吴峥被医生电了
作者: grandwar   2014-08-19 14:22:00
可以当成屁大的事吵成这样
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-08-19 14:23:00
术业有专攻 这个部分就不要理他
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-08-19 14:24:00
说支那法律坚不可催真的很爆笑 光支那宪法保障言论自由这点就没做到了 哈哈
作者: wwpuma (puma)   2014-08-19 14:24:00
学运份子一贯的神逻辑
作者: keyout (.......................)   2014-08-19 14:24:00
到底在自以为是什么
作者: sading7 (sading7)   2014-08-19 14:25:00
酒的危害本来就没有比较小 其实医生也是反对菸酒的所以如果真要支持这医生的说法 恐怕菸酒也该是违法的
作者: sisn (Shrinst)   2014-08-19 14:26:00
跑学运的就不要发这类言了,落人口舌很有趣?
作者: forRITZ (科)   2014-08-19 14:27:00
哪位阿? 听都没听过 学运领袖什么时候开始管中国了?
作者: sisn (Shrinst)   2014-08-19 14:27:00
重点不在于菸酒大麻的危害性,重点在于你今天是这种角色,就要避免这种会被人抓来骂的发言。
作者: usebbs (ptt)   2014-08-19 14:28:00
你说没危害就没危害喔~
作者: sisn (Shrinst)   2014-08-19 14:28:00
会骂你的人只会高兴有理由骂你,哪会去理性探讨?连这点都没有考虑,不知道他是自以为战神还嫌曝光率低?
作者: wwpuma (puma)   2014-08-19 14:31:00
支持以后学运活动现场发送大麻
作者: death204 (我爱萝莉)   2014-08-19 14:42:00
所以他支持跟未成年性交吗? 这在某些国家也是合法的XD
作者: robeant (天天)   2014-08-19 14:43:00
他哪里护了,不过媒体不意外,昨天就想说媒体一定乱报
作者: hugr85 (hugr)   2014-08-19 14:49:00
学运领袖 比医生 还懂 超强 搞过学运 什么都会
作者: diaze (狄亚兹)   2014-08-19 14:50:00
wiki+google VS 毒物科主治医师, 你要相信谁呢?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-08-19 14:51:00
太闲,难怪人家在骂这些人管得比海边宽
作者: wwpuma (puma)   2014-08-19 14:52:00
学运:我代表民意,我代表普世价值!
作者: heartin17 (师叔)   2014-08-19 14:52:00
干 要为了大麻冲立法院了吗
作者: green001 (609万分之一)   2014-08-19 14:56:00
大麻很不好,但抽烟和酗酒也不太好,最好都要限制。
作者: DORABMON (哆啦B梦)   2014-08-19 14:57:00
猪一样的队友
作者: wwpuma (puma)   2014-08-19 14:58:00
支持大麻花学运!
作者: s922989369 (kobe666)   2014-08-19 15:28:00
猪一样的队友
作者: kk55789 (sir)   2014-08-19 15:30:00
听不下去了啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com