※ 引述《kosuke (耕助)》之铭言:
推 grooving: 连美国这么反歧视的先进的国家都这么提防甲甲了… 08/18 19:43
→ grooving: 难道甲甲真的有这么危险吗? 08/18 19:43
世卫首度呼吁男同志 预防用药抗爱滋
世界卫生组织(WHO)11日警告,包括男同志在内的五大类人士感染爱滋病毒(HIV)的机
率居高不下,并首度呼吁所有与同性从事性行为的男性,应该服用抗反转录病毒药物,预
防感染爱滋病毒。
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/795280
不只是美国
甚至是世界卫生组织,都在呼吁有男性间性行为的男同志
要预防性投药
因为“从事同性性行为的男性感染爱滋的机率是一般人的19倍”
这根本无关歧视
推 nba9999: 即使开放如美国 但是科学证实 男男性交就是高危险群 08/18 19:55
观念正确
美国:爱滋感染新增数骤降 惟同、双性恋持续攀升
http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=33407
根据统计,美国近十年间预防爱滋病扩散,其成效显著,新增感染率下降三分之一,其中
,无论男性、女性、异性恋者、黑人等等,新增感染人数皆明显趋缓,惟双性恋与同性恋
新增个案仍不减反增
美国疾病管制中心,早在2006年就已建议将爱滋筛检列为常规筛检
先进如美国,从2006年开始全面普查,减少爱滋黑数,防治有成效
但男男间性行为却不减反增
这个男男间性行为,不论依照我国疾管署、世界卫生组织,都将它定义为高危险族群
嘘 sisn: X 同性恋传染爱滋风险高 O 肛门性交传染爱滋风险高 08/19 00:03
→ sisn: 你跟女性肛门性交,就跟你跟男性肛门性交得爱滋的风险一样。 08/19 00:04
→ sisn: 还有,爱滋是男女都会得的。 08/19 00:04
如果是像你说的,重点是肛交
那为何世卫、美国、我国疾管署都点名男男间性行为?
而世卫不是点名有肛交的人要预防性投药?
显然不通
又常有人说男女也会肛交阿,那为什么男女的爱滋通报却远低于男男间性行为?
显然以单纯特定在肛交也不通
你说的风险都一样,显然忽略了
族群内已感染爱滋的密度、复杂交际网络、网络约泡泛滥等问题
另外,爱滋男女、同性异性恋都会得,大家都知道
只是近三年的通报有近8成都是男男间性行为,这是不争的事实
异性 同性 双性 男男 注射 当年度 男男间性行为
间性 间性 间性 间性 药瘾者 通报人数 占当年度通报
行为 行为-男 行为-男 行为 人数比例
2011年 333 1309 191 1500 111 1968 76.22%
2012年 320 1551 236 1787 86 2222 80.42%
2013年 287 1652 183 1835 47 2244 81.77%
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
开放崩溃 o'_'o
作者: grooving 2014-08-18 19:43:00
连美国这么反歧视的先进的国家都这么提防甲甲了…难道甲甲真的有这么危险吗?
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2014-08-18 19:55:00即使开放如美国 但是科学证实 男男性交就是高危险群
作者:
sisn (Shrinst)
2014-08-19 00:03:00X 同性恋传染爱滋风险高 O 肛门性交传染爱滋风险高你跟女性肛门性交,就跟你跟男性肛门性交得爱滋的风险一样。还有,爱滋是男女都会得的。
作者:
yo0401 (羽无伦)
2014-08-19 09:16:00这理论已经讲好久了,有人就是不信,还说是媒体歧视
作者: Skabo (kaka) 2014-08-19 09:17:00
没有禁止女女性行为者捐 所以不是歧视同性恋无误
作者:
jarr (捷尔)
2014-08-19 09:18:00我觉得你后面那段,原因不外乎是“男男肛交比例较多”+“男男染AIDS比例较高”,所以男男肛交得病风险也比较高。
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2014-08-19 09:18:00申申快去检举泄愤
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-08-19 09:19:00不愧是打G高手,数据新闻都拿得出来
作者: Skabo (kaka) 2014-08-19 09:19:00
女性是子宫颈癌的高危险群所以要切片检查 这也是关心
作者:
jarr (捷尔)
2014-08-19 09:19:00原因还是不脱“肛交”
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2014-08-19 09:24:00推楼上S大
作者:
bini (小迪好可爱喔 >.^)
2014-08-19 09:24:00中肯!不过我猜你会被甲甲检举歧视、引战
染病原因为何?其实在这不需要讨论,以免引起争端吧但若是染病或者是传染疾病高危险族群,预防投药不太可说一种歧视,如果这样说的话打疫苗也算是一种歧视吗?
作者:
Leeng (Leeng)
2014-08-19 09:32:00世卫跟美国有差吗
作者: at12789 (Alan) 2014-08-19 09:34:00
HIV带原男肛交女性,女性感染机率一样是3%左右,无关性别
你一直强调不是肛交而是男男性行为,那请问什么是男男行为?那你知道性行为还有分安全性行为和不安全性行为吧?这是跟性别性向无关的喔政府最爱的就是你这种,好听话啊~另外,你用的都是国外新闻,却都是用翻译过后的文章,你确定原文新闻用的是同性恋和双性恋这两词吗?然后你又知道吗,美国大众媒体也常常被抨击作歧视性的言论吗?你倒是很听从美国,却没有对它的文化,新闻翻译
你一直PO你守备范围的东西 然后钓人进去......
过的文章,用词,数据有任何的批判性怀疑,美国老大哥最爱的就是你这种了~
要有批判性怀疑也要有所本吧不是听到不喜欢的 就在那边批判性怀疑
作者:
Blanca26 (Blanca)
2014-08-19 09:51:00所以世卫报告中的男男性行为定义不仅有肛交 还是你说的
作者:
longya (嗯)
2014-08-19 09:54:00八卦版的某族群都不靠肛交,光靠检举人家骂他们就可以高潮惹
你把抵抗疾病的念头直接移植到抵抗同性恋,歧视性的言论,不会因为是世卫或美国说的,就变成是对的,更不用说你引用非原文的东西,还真好意思以为自己多引经据典
作者:
longya (嗯)
2014-08-19 09:59:00不高兴自己去找原文反驳啊XD 在那边一直质疑说人家骑士有屁用喔?同性恋就是爱滋高危险群有问题吗?
作者: kayamoli ( ) 2014-08-19 10:01:00
其实恐同也超爱检举人家骂他们的喔^^ 不要无视
作者:
longya (嗯)
2014-08-19 10:02:00还好恐同不玩屁眼 好险好险
不太一样吧 恐同是钓鱼 甲甲这边很多是你贴数据就崩溃
作者:
aal (生态小尖兵)
2014-08-19 10:02:00很多人只会拿单一次性行为说嘴,都不考虑整个族群本身就已经
作者:
longya (嗯)
2014-08-19 10:03:00同性恋讲不出东西就开始瞎扯了咧,世卫可没说台湾被中国统一就会得爱滋,但玩肛门会喔揪咪
作者:
aal (生态小尖兵)
2014-08-19 10:04:00高风险。就好比说过马路被车撞的机率不高,然后往车多的地方