先不论农委会和他的快乐财团伙伴们的事
沃草以及其他关注团体对于农民本身的伤害 有解决办法吗？
水果是会烂掉的 这件事情必须要赶快找到solution替农民止血
像是推文里面讨论到的土凤梨酥什么的
至少不要让农民亏到再起不能 农业和工业的资金型态完全不同
这种大条的事件 可能吃一发就倒了
台湾农业一倒 余震也许是你我都难以想像及承受的...
如果有需要帮忙的话 还请联络我 愿尽棉薄之力
至于政府及刻意违约厂商？
除了继续仰赖民间团体定农委会孤支外 就只有...
gomi党不倒，台湾不会好。
end
※ 引述《nxlmoz (林立)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 沃草／苹果日报
: 2.完整新闻标题
: 【沃草调查】陈保基：土凤梨契作被退货，农民自己负责任！
: 3.内文:
: （陈保基：凤梨酥是以工领农最好的例子，请支持自由经济示范区。）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
干他妈的 看这句就知道自尽区开了 台湾会怎么样
: https://www.youtube.com/watch?v=edJMUgFsBi8
: ^^
: 到了微热山丘与凤梨契作农民的纠纷，农委会的态度就变了？
: ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: “这很困难！”陈保基表示，若厂商、农民双方一起要求农委会介入，农委会就愿意当仲裁
: 机构，但现在双方都没有提出这个需求。他话锋一转，又重提凤梨品质问题暗批农民，“我
: 们农村老一辈说品质怎么看？就是自己种的东西，自己吃不吃。如果农民凭厂商一句话，就
: 舍弃供应量一半的土凤梨，想必品质他自己心知肚明。”
: 搞不定土凤梨契作要推自经区？陈保基：这两回事
: 对于农民为何自愿吞下损失，沃草向陈保基转述农民心声表示，“农民都说天高皇帝远，谁
: 有办法放下农事，天天跑法院、跑农委会求一个公平？”，光从深山开车到市区就要几小时
: ，许多农民因契作条约不明，加上微热山丘以过熟为由大退货，并临时通知减产，农民损失
: 惨重却只能隐忍，“如果农委会不主动调查，这些基层农民的苦衷根本传不到政府高层，加
: 上政府之前一再以凤梨契作为典范力推自经区，眼前的问题不解决，未来怎么推动农业加值
: ？”
: “自经区和土凤梨是两回事。”陈保基说法不再如过去在公开场合，一再以土凤梨契作为自
: 经区农业加值政策的范本，“有问题请农民跟农会反映，他们自己也要把关生产品质。”在
: 访谈最后，陈保基再次强调农民该自行负责品质，却未回应政府将如何管理协调厂商和农民
: 争议行为，就以时间已届、必需接待下一组访客为由先行离开。
: 之后，沃草向一起接受采访的农委会农粮署署长李苍郎反映，希望取得微热山丘退货契作的
: 比例，李苍郎坚持不透露厂商的具体退货数字，“进货、退货是厂商的商业机密，农委会不
: 能去探寻。”他指出退货数字对微热山丘整体企业比例很小，可能对单一农民却是大数目，
: 但农民应该知道“投资一定有风险”。
: 沃草进一步询问，“政府究竟有没有具体时间表去了解排解纠纷？”李苍郎仅再三重申，必
: 须等农民、微热山丘一起要求政府介入仲裁时，农粮署才会有所行动。
: 光鲜亮丽的微热山丘香港中环分店即将在九月开幕，而台湾在地农民何时可以得到合理的待
: 遇？在契作上占优势的微热山丘，是否会要求农委会介入仲裁？若微热山丘不主动提出要求
: ，农民的权益又该由谁保障？农委会的说法，似乎已显示对凤梨契作纠纷，政府将置身事外
: 。
: 凤梨契作系列一
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140814/452105/
: 凤梨契作系列二
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140814/452122/
: 凤梨契作系列三
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140814/452127/
: 凤梨契作系列四
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140814/452134/
: 4.新闻连结:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140816/453099/1/
: 5.备注:
: 摧毁农业委员会主委茄子保基：凡我搞不定的，就是两回事。