原文省略。
敝人是反对柯文哲的能源政见。
核能有正反两派，敝人是支持核能建厂，毕竟核一、核二、核三总有一天会停止运转。
届时电费的问题就非常严重了。
那会让整个物价上涨，人民只会越来越不快乐。
在外奔波一天，回到家连冷气都省著开、冷饮不舍得买…
这样的生活是没有品质的。
台湾用电量最高的是桃园县，其次是台北县、台北市。
这资料是 2011 年的，仅供作为参考（台电）。
在环保的研究里，有一派认为“节能”是一种不切实际的理想。
就像台湾在好几年前有推行一个政策，就是每户人家安装太阳能热水器，
政府会有补助金。
当然这个政策最后以失败告终。
因为太阳能非常贵，再加上它其实很容易坏，不好维护。
几个台风过去之后，太阳能的风险成本是无法想像的。
只要能赚钱，就是好的政策。
环保自然重要，但这里是台湾，不是北欧、西欧国家。
台湾人需要工作到六十五岁，需要养家活口，苦哈哈的过日子。
只要是工作机会就要去把握。
IC（积体电路）产业污染非常严重，但这是好收入的工作，谁会拒绝它呢？
这是有许多无奈的地方。
至于热岛效应，柯文哲的政见…敝人认为是空泛的。
关于这方面，京都议定书已经写得很清楚了。
植树，墙面、屋顶植树，植物是最有效的方法；
法规上限定反射性能素材，像是散热消能涂料之类的。
透水性路面是最好的，但台湾应该是做不来。
三不五时就挖路，这该怎么做呢？
“绿化城市”就解决掉许多问题了。
可以降低热岛效应、用电量也会下降、空气污染也不会那么严重…。
为何要用白千层作行道树，这是有原因的，他的二氧化碳吸收率不低。
但我忘了多少…。
总而言之，多种树对台北市是多多益善的。