※ 引述《fbi0072004 (征水龙使UID 271651536)》之铭言：
: 郝龙斌
: 2 小时前
: 首先，我要说的是，十二年国教实施至今，可以说是失败的，因为教育部推动的根本是一
: 个不公平，太多框架，并且被框架绑死的制度。
: (以下恕删)
我先声明 我的看法可能有一点浅蓝 所以不喜欢的可以直接左转了
说实在的 郝龙斌说的这段话也没有错 十二年国教到现在就结果论而言是失败的
台湾的升学制度 不管怎么改 都围绕“适性发展、多元入学”等等的口号
名义上是要让学生 不只是会考试而已 所以订出了一大堆比序希望学生“均衡发展”
所以这次十二年国教几免几免的 才会有人说几C可上哪几A哪不能上
然而这种均衡发展实际的状况却是 强迫只会读书的孩子去锻炼肌肉
又要不擅长读书的孩子去学会往后生活可能根本用不到的谁跟谁相似全等三角形
换句话说 这并不是让学生适性发展 而是要他们成为“什么都会的神人”
个人是认为 学科跟术科理应分开 全部混在一起比(就在说你拉 多元学习这一项)
根本就是拿苹果比西瓜这样 国英数理化这些学科 跟服务学习 甚至综合领域
实在不该混为一谈
讲到这里 大家可能跟我有不同的见解 不过 十二年国教失败却是不争的事实
看到郝龙斌的FB就嘘爆 我看单纯只因为他是KMT的吧呵呵~
KMT在很多方面做的很差我不否认 单就讨论12年国教这件事 我想 这就是一个烫手山芋
去翻翻12年国教的相关历史吧 这是从阿扁政府时代就开始着手的(2007年)
2008 2012两次总统大选 每组候选人都把12年国教当作重要政见之一
(依稀记得宋大省长在12年还喊出18年国教 = ="" )
也就是说 无论KMT选不选上 12年国教仍然会走下去
这个12年国教 让民进党还做 会不会比较好? 我持保留态度
2007年才抛出的政策 当年因为一堆的不确定跟奇怪的议题 扁政府被骂翻
接着国民党执政 马上就得面对这项政策的实行 而主要的政策也都是在08~现在施行的
所以今天国民党做的烂 难道当初就让民进党做就能做得好?
至少我不这么认为
国民党是“人”组成的 民进党也是“人”组成的 其他挺的反的团体也都是“人”组成的
(这里不要挑起争端 尊重大家都有人格权XD)
如果民进党能够做好 早在当年就公布施行 2011年就可以12年国教上路了
有人会说 12年国教这么烂 不要就好了嘛
很抱歉 无论你选哪一党 12年国教都不会改变
原因上面说过了 只是有可能换不同人来做 会有不同的样貌
国民党做的烂 我不认为相同条件下民进党能做到好 至少批评声不会太少就是
同样的 让任何人来做 大概也会是这种后果
最后说一句 哪位总统候选人主张十二年国教砍掉重来的 我第一个投给他
不是修改喔~ 是砍掉重来喔~
文毕 不用嘘我自己下去领五百 够意思了吧XD