Re: [问卦] 哪个科系微积分,线代,统计最强?

楼主: e04su3   2014-08-16 00:09:22
※ 引述《ferertrh (tea)》之铭言:
: 今天吃饭遇到家长再烦恼两个笨孩,想找家教
: 一个微积分线代被当,另一个管院统计被当
: 爸:微积分线代只要理工科都学过,统计连商管,社会学系都会
: 找第一志愿电机比较实在
: 妈:可是数学系比较正宗,科目学分也比较多,代表念得比别人久,更深入
: 爸:数学系是理工车尾,资质差才需要念得比别人久,科目学分多不代表深入
: 这段对话让我好奇,纠竟微积分,线代,统计这三科(理工家教需求大宗)
: 哪个科系才是最强?
我想 版上一堆念过书 明事理的人
听到爸爸这种话 应该都噗哧的笑了一声
心想
"会有这种偏见的爸爸 小孩是会有多高明 难怪自己小孩笨到被当 还要去找家教"
其实版上这种人一堆啦 特别是工科
自诩为理工科
理工理工的叫 但说穿了 只是工科生 在我看来 跟那些科大生程度差不多
基本理科的科学素养真的让人无言
最常听他们说
"不需要高深的数学理论 会应用就好"
这句真的是屁话的经典
他们所谓的"会应用" 还不是看到人家怎么用 自己才会用
所谓会应用 是看到理论后 知道可以应用在哪些工程
要能会应用 对理论都有相当程度的了解 才会去做所谓的应用
现在一堆人 都是看原文书告诉你怎么用
至于理论是什么
i dont care
这是很多工科生的通病
当然我也不是一竿子打翻一船人
其实你可以注意到 比较优秀的工科学生
还是会去修比较基础的科学理论
至于那些整天嚷嚷什么只要会算就好那种人
大概程度都颇呵
作者: kgh (恩~~~)   2014-08-16 00:11:00
数学系蛮适合顺便修资工的
作者: pinkowa (pinkowa)   2014-08-16 00:14:00
很多数学系唸通讯所
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2014-08-16 00:14:00
说是理工理工 实际上理跟工还是有段不小的差距像本文中的爸爸 以排名做选择依据 可以推知爸爸是工派
作者: qwer88860 (register)   2014-08-16 00:19:00
满呛的= = 你哪间大学?
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2014-08-16 00:20:00
工派会以结果为目标做选择 而理派较注重过程内容因此本文中会注意到学习科目不同的妈妈应该是理派
作者: pdaer (NONE)   2014-08-16 00:36:00
因为很多工程不是尖端的研发 所以不需要太难的数学
作者: Submariner (潜水者)   2014-08-16 00:41:00
有时懂过程 对判断是有帮助的 而且可以触类旁通
作者: maplefff (maplefff)   2014-08-16 00:51:00
真的,听到那种话就知道这个人对追求知识的态度很差就算来问,也不想讲太多。感觉是对牛弹琴
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-08-16 00:52:00
还好吧 时间有限 各取所需啊我以前也像你这样觉得 大学时候还双数学 可是上了研究所后 很多时候真的没那个心力回去看数学怎么做的
作者: maplefff (maplefff)   2014-08-16 00:55:00
他们没办法体会那是一种美学
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-08-16 00:55:00
只要有数学家保证它是对的就直接当工具拿来用了
作者: maplefff (maplefff)   2014-08-16 00:56:00
不要求什么证明都要记住,至少脑子里要RUN过一次
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-08-16 01:00:00
讲现实点好了 每个证明都要run一次 我硕班要读几年如果每个证明都要run一次 今天科技可能还在50年前so what 难免的啊 但因为这样每个人都要致力研究数学 然后没人做别的东西而世界无法进步?一定会有错 错了数学家改 工程师再改 如此而已
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-08-16 01:14:00
理论交给您 鲁蛇被当 需要只是解法过程而已 工科家教就够救国救民的基础理论 数学系来做 铜臭味交给电机系
作者: gn00291010 (居恩)   2014-08-16 01:21:00
了解理论的全部才有赞叹的空间这是对发明者所能表达的最低的敬意 也是一种美学

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com