柯文哲医师的太阳能反核之梦
http://www.npf.org.tw/post/3/13995
台北市长参选人柯文哲医师在今日（8/15）首度提出他的能源政见：积极发展太阳能、经
济成长，用电量零成长[1]。反核人士时常唱着再生能源神话，认为政府只要发展再生能
源，就可以不必使用核能，早已表态反核的柯文哲医师也不例外。这显露出他的不切实际
，以及幕僚团队对能源议题的无知。
一、台湾适合发展太阳能发电吗？
台湾的用电高峰在炎热的夏季，以尖峰负载和发电曲线的观点来看，理论上正好可以用太
阳能供给电力。但实际上太阳能发电在台湾有明显的困难，因为台湾的日照量并不如想像
中充足，且时有下雨的情况发生，再多的太阳能发电板也无能为力。
截至103年6月止，全台湾的太阳光电装置容量是36.785万瓩，半年的发电量是2亿1583万
度[2]，容量因素约是13.58%，相当于每天能发电时数为3.26小时。就算是日照量相对充
足的台湾南部，其发电时数大约也只有4小时，更不论多雨的台北地区。
这代表政府推广太阳能不力吗？不，即使政府已经投入大量预算补助太阳能产业发展、以
高价趸购民间再生能源电力、积极推动“阳光屋顶百万座”计画、试办“自愿性绿色电价
制度”扩大再生能源发展基金，仍然无法克服物理定律的限制。再生能源的本质是间歇性
能源，现今科技尚未解决储能效率的问题，故无法取代核能和火力作为基载。
反观核能，单是一座核四的装置容量就有270万瓩，容量因素约在90%上下，年发电量有
212亿8680万度，几乎是全台太阳能的五十倍。北部的核一和核二，每年也各供应100亿度
和150亿度的电力。我国使用核能发电近四十年以来，核安表现一向非常良好；若弃而不
用，乃是极不明智之举，请问柯文哲医师可有高明之见解？
二、台电没有以合理的价格来收购吗？
柯文哲医师认为：“目前中央政府采取屋顶设太阳能板的政策，作法是缓不济急，因此只
要台电愿意以合理的价格来收购，他主张公开招商，由发电厂商来投资设立太阳能电厂。
”
根据经济部的再生能源发展政策，太阳光电的发展主力已经转移到民间业者，再由台电以
保证价格趸购。笔者同意台电没有以合理的价格来收购民间太阳能所发的电力，因为103
年7~12月的趸购价是屋顶型太阳光电每度最高7.1602元、最低5.2316元、地面型太阳光电
每度4.9222元。101年1~6月的屋顶型太阳光电甚至高达每度9.4645元[3]。以上签的都是
二十年保证收购价的长期契约，但台电平均每度售电单价只有3.00元[4]，非常不合理。
再生能源在全世界的发展现况是：若没有来自政府的极高补贴，再生能源在市场上根本不
具竞争力。除非柯文哲医师的目的是将“因为核四无法如期商转，可能快要破产”的台电
彻底搞垮，吸干国营事业的最后一滴血来图利民间财团。
三、经济成长，用电量零成长，可能吗？
柯文哲医师的另一政见“经济成长，用电零成长”更是纯粹为选举喊出的空头支票，与日
前民进党主席蔡英文女士喊出“石化转型：零废气、零排放、零事故”的口号有异曲同工
之妙。
经济部能源局早已邀集产业界与政府各部门之专家进行研究，在今年初公布《我国电力需
求零成长评估报告》[5]，不料却被“绿色公民行动联盟”的洪申翰先生断章取义，散布
“能源局报告：没核四也不缺电”之谣言，经济部当然已对此作出严正抗议[6]。
其实，在该报告的p.21结论处已清楚写明：
“在此最乐观节电措施情境下，即使投入较高资源、付出最大努力后，至2030年预估我国
仍无法达成用电零成长；意即用电零成长需以损及经济发展与大幅调整大众生活习性等强
化措施方有机会达成，势必冲击企业生产、导致我国物价攀升，影响所得减少，家庭消费
需求进而缩减，同时亦使就业环境恶化。”
难道柯文哲医师已受到有心人士的妖言蛊惑，开始效法断章曲义、扭曲事实之恶劣行径？
四、结语
节能和发展再生能源绝对是正确的方向[7]，但政治领导者必须有务实的主张，不可有“
又要马儿跑，又要马儿不吃草”之心态。台北市是我国之首都，柯文哲医师今日之言，却
让笔者对其身为首都市长参选人的素质感到忧心。希望此文能点醒柯文哲医师，尽早展现
作为市长参选人之自觉。
参考资料：
[1] 柯Ｐ推能源政见经济成长、用电零成长
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140815/452391/
[2] 台湾电力公司 我国再生能源发电概况
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b31.aspx?LinkID=8
[3] 台湾电力公司 再生能源电能之趸购
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b33.aspx?LinkID=8
[4] 台湾电力公司 电价成本
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22
[5] 我国电力需求零成长评估报告
http://www.slideshare.net/ssuserfc70d8/ss-31844535
[6] 经济部严正抗议报载错误解读“我国电力需求零成长评估报告”
http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=41&news_id=3482
[7] 如果政府积极推动节约用电，以“电力零成长”为目标，是不是就不需要核四？
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=56

好了 你可以下去了

日照不足？你骗谁？

核四那拼装车能用再来谈

3.25Hr是修正照光量的平均时数，南部事实上比这多多了台湾没有处理核废料能力前，发展核电都是自杀。

他有说不用核电吗？推广不行吗

看了作者的相关文章..恩 不意外

另外，太阳能其实是针对夏日冷气用电补充用的，德国就作得很好，几乎达到四分之一的用电量。台湾也应如是。

妖言惑众 你丢这些出来是要讨论还是要打架?不好意思我是在战态度 但是用这4个字是理性讨论吗?

以后配合EV/HEV储电，太阳能也将可以用来真对照明。

他要的是减量

而冷气与照明其实是民间与商业用电的最主要部分。

太阳能良率才1X% 如果能像 TSMC良率9X% 才有前途

一篇文章打死所有再生能源，干你妈的有没有搞错啊？

反正他又不是选总统 哪管的到核四= =

台湾早就有处理核废能力?请告诉我 埋哪里?总统府么?

为什么马英九不敢办核四公投啊? 稳过的

可是有些外国人来台湾都惊讶 台湾日照这么充足怎不发展太阳能说 还有制约太阳能的应该是电的储存 目前

快快，我等著了解台湾核废料埋哪里??心急中。。。

太阳能转换率其实越来越高了 未来应该是没有那么大容量的电池可以储存电力(我上课听老师的分析 谢谢)

台湾把Tesla赶走，基本上EV这些着眼于电储存的就已经.太阳能转换效率十几趴，不是良率十几趴..不然早亏死了

处理核废料的能力?阿管线都会爆炸了那核四?

发展太阳能是可以，但是要时间和金钱 那些只会打打嘴砲的酸酸别理他们就算了

太阳能，就没有太阳怎么能

台电也没好到哪去 还在用旧的铜线运电 不知道每年蒸

发了多少电 浪费了多少资源 而且品质也没多好 常跳Y

你的信息了谢谢。台电的供电品质也是世界名列前茅还得过奖

呵呵 楼上有好几个键盘太阳能专家 连上课听老师说得也可

" target="_blank" rel="nofollow">
日照数平均12小时

谢谢更新资讯 我会更新我的资料的

你没看到实际上发电时数吗？ lol

以拿出来说嘴~ 一堆业界做太阳能的都知道赚不了啥钱~

干嘛要把脸凑上来给人打?

现实是现实，劳驾看看现实～

业界混十几年 经历过大陆挖角的时代 现在不得不中年转型

所以赚不了前就不做...这是国营企业该有的嘴脸?

换领域的科技人多得是

请google“太阳能”“保证收购电价”

铜线多贵阿，全台铜线换掉你付钱要不要?

不切实际的饭盒就是欠嘘, 你如真的投入自己到太阳能产业,

麻烦面对一下国营事业管理法，不要视法律于无物

原来你的认知还停留在政府故意不发展的阶段XD

吸台电的血才能回本 哈哈哈

打打嘴泡叫政府应该要积极发展太阳能啊～说得多轻松~

对饭盒真无言 只会用嘘的

投入足够资金就可达到100%转换电力的效率吗? 异想天开!

北部日照的确不足，太阳能用在南部还比较好说。

在这边打柯p脸 被嘘到xx也不意外

太阳能根本不实用，只能提供热水器，一般家用电还不是靠台电，用电大户太阳能负荷不了、电量也不稳定只有那些小眼睛小鼻子的短视近利的人才会想在台湾用太阳能

要12小时都照到太阳，除非太阳能版能跟着太阳自动，所以能用来日照的时间一定不只3小时，大部分都只是把面板放在一个地方不动，当然几小时过了就没电

我突破盲点了!! 一直在思考怎么才4小时说!!!

如果台湾这种日照数充足的条件都不适合太阳能，大概全世界没几个地方适合了

请问日照系统的动力来源?台湾日照真的不够...并非热就有日照度, 请做功课说错 追日系统的动力来源

完全脑补柯p好像有说过是因为医院没有任何核灾措施才反核但台电说 核四不可能发生核灾 我信

就事论事, 这篇没说错, 柯P假若真的想用太阳能应去了解太阳能版的制造也是个很大的问题有正确的知识再推行再生能源, 仍然是个好政策

一般家用电只能用台电是电业法规定只有台电能卖电给用户，所以民营电厂或家用太阳能板发的电不能自用，必须卖给台电再由台电供电。一来一往线损就出来了。如果能修法打破台电垄断，或许能让电力能源产业有新发展

嘘文部队是想故意破坏柯P形象吗

看到整群反智吱吱无力反驳，崩溃好爽

太阳能的发电高峰正好是白天的尖峰时段 比废物核电好