1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题/内文:
中生选淡江学生会长 黄锦容卯上范云 学界起波澜
中国学生蔡博艺参选淡江大学学生会长，引发社会不同见解，进而成为二位
女教授的笔战？学运世代的台大教授范云今（13）日透过脸书挺蔡博艺，认为蔡
“将来还有机会救台湾”，但政大日文系教授黄锦容却在脸书发文痛
批范云，不仅反对蔡博艺参选，炮火还波及民运人士王丹与太阳花学运领袖、中
研院副研究员黄国昌。
对于蔡博艺参选学生会长，范云在贴文中表示，校园选举是学生权，有学生
身分就该有学生权（十八岁学生目前依法还没有投票权，但可以参与校园民主）。
她指出，“谈到公民权，很多国家的设计，会将公民权分层次。生活在该国
的外国人，就算没有入国籍，很多也可以享有地方的选举权。毕竟地方就是社会
的日常生活，没有国家认同的议题。既然是社会的成员，有义务缴税，理应有权
参与决定（部分）社会生活的内容”。
范云表示，“谈到淡大的蔡博艺同学，好巧，我刚好也认识。上次淡大邀我
和清大魏扬同学去分享太阳花运动经验时，从头到尾就是蔡同学负责联系与筹办
的。这么优秀的一位女同学参选学生会长，无论是陆生或台生，也许不只对淡大
校园有利，将来还有机会救台湾呢”！
不过政大教授黄锦容也在脸书贴出一篇【没有硬撑的士大夫精神的台湾知识
界：国共的统一大业即将收编完成】的文章，直指蔡博艺参选一事，“这不是阿
共的阴谋。这是共犯结构的明目张胆的前景化”。
她在文中批评，“范云不是脑残。也不是废师。范云与一票国立大学体系的
指导老师、插花老师、敲锣打鼓老师所形构成的密闭隔绝体系，等同于联合报系
与旺中报系”。
黄锦容点名批评，“难怪《公投盟》与独派体系从头至尾的被排除在决策干
部圈内。黄国昌与王丹。正是国共合作合体的两个高级经理干部。范云只是退化
被纳入党国体系的次要三流配合演出的脚色而已”，“范云的发言支持中国学生
进入台湾公共体系。证实了她(们)是早已合流的共犯结构体系成员”。
黄锦容文中表示，“其实，我所知道的大学学术体系，自台大以下的各国立
大学，其职位、升等、计画、学位等，早就被控制在国民党一把抓的教育部与科
技部的掌控下了！这些投机份子。在学运期间的凑热闹的花俏演技，不但把青春
学子当成临时户外教学的棋子与木偶。还让学运的风景与社会事件文本，成为他
们各个携回大学内作为向上级讨好交心的证物。更努力事过境迁地、大幅展开个
人与派系同侪共同进行的学术论文的材料。
黄锦容指出，“这是我与此次318学运后，意图举行共同公共议题系列讲座时
，才赫然发现如此的旧有国民党化体系的存在与根深蒂固”。
她批评范云“与王丹一样。也是吸纳入国民党化甚至中国化利益范围内的脚
色”，“这些出卖灵魂与群众的花式特技(acrobatics)玩家的骗术。令人为战后
沦丧知识份子追求真理的‘士大夫的硬撑’(福沢谕吉‘痩せ我慢の说’)之沦丧
与沉沦”。
她还痛陈说包括台大、清华、中山这些所谓国立大学菁英。这些大量活跃于
指导年轻世代的高级威严姿态的知识精神导师的身影。只让我看到私欲的横流与
体制的独化与掌控。即连这数个月来，各处巡回演出的座谈会演讲。总是配合第
三势力的新政团，进行２样工作：“下指导棋”、“类似新兴宗教吸纳信徒的手
法”。
文末黄锦容语气激昂地表示，“恸哭流涕！哀伤欲绝”！蔡博艺参选学生会
长事件的后续效应似乎仍在校园中扩散，也引发学术圈的反思。
3.新闻连结:
http://www.peoplenews.tw/news/ecdf79ca-7ba2-4fdc-84a2-7b0f036c4016
4.备注:
底下留言板第一个好坏XD