※ 引述《chinaeatshit (我爱台湾！中国吃屎！！)》之铭言：
推 Rex1009: 那表示他不应该当律师 应该马上取消律师资格 08/14 01:03
推 rexagi1988: 会回头表当事人除了赢得掌声，以后根本没人敢找吧... 08/14 01:03
→ outofdate: 违反律师伦理 会被惩戒 08/14 01:03
→ aa1052026: 律师婊当事人的话 律师执照会被吊销 08/14 01:04
→ nakayamayyt: 没办法辩护就不要做 没有法律或伦理强迫一定要接 08/14 01:10
→ peterhuo: 笑死人，你根本外行 08/14 01:30
→ peterhuo: 你这样等于是跟自己的收入过不去 08/14 01:30
→ peterhuo: 举个例子来讲，以后若有无期徒刑跟死刑之间的被告 08/14 01:31
→ peterhuo: 谁敢找你？以后若有15年或20年之间的被告谁敢找你 08/14 01:32
→ peterhuo: 谁知道你会不会哪根筋不对反婊当事人 08/14 01:32
→ peterhuo: 让无期变死刑，让15年变20年。 08/14 01:32
→ peterhuo: 你的程度跟鸡掰妹差不多 08/14 01:33
→ b2202761: 有正义心态的不应该当律师 应该去当检察官 08/14 01:37
→ denal: 律师顶多拒绝辩护，表当事人根本就是践踏自己的专业 08/14 02:01
推 ericugly: 没有哪个律师会为了婊当事人，而放弃前途的 08/14 02:24
嘘 fall80926: 这样以后重刑犯谁敢请律师，辩护制度装饰用的? 08/14 03:11
嘘 chimeptt: 那律师根本是污辱自己的专业以及职业道德 08/14 04:03
看上面一堆提到律师伦理我觉得有点趣味
什么叫做律师伦理？
http://ppt.cc/pB2K
仅节录第四章 律师与委任人
第二十六条 律师应依据法令及正当程序，尽力维护当事人之合法权益，
对于受任事件之处理，不得无故延宕，并应及时告知事件进
行之重要情事。
第二十七条 律师对于受任事件，应将法律意见坦诚告知委任人，不得故
意曲解法令或为欺罔之告知，致误导委任人为不正确之期待
或判断。
第二十八条 律师就受任事件，不得担保将有利结果。
第二十九条 律师于执行职务时，如发现和解息讼符合当事人之利益及法
律正义时，宜协力促成之。
第三十条 律师不得受任左列事件，但第三款及第四款之事件经原委任人
同意者，不在此限：
一 依信赖关系或法律顾问关系而常年接受咨询，与该咨询事
件有关者为对造之事件。
二 与受任之事件利害相反之事件。
三 以现在受任事件之委任人为对造之其他事件。
四 由现在受任事件之对造所委任之其他事件。
五 本人或同一事务所之律师曾任公务员、依法令从事公务之
人员或仲裁人而职务上所处理之事件。但原已受任之事件
不在此限。
六 律师之财产、业务或个人利益可能影响专业判断之事件。
七 委任人有数人，而其间利害关系相冲突之事件。
第三十一条 有左列情形之一者，律师应终止与当事人间之委任关系：
一 律师明知当事人采取法律行动、提出防御、或在诉讼中
为主张之目的仅在恐吓或恶意损害他人者。
二 律师依其情况明知继续受任将导致违反本规范者。
三 律师之身心状况使其难以有效执行职务者。
律师终止与当事人间之委任关系时，应采取合理步骤，以防
止当事人之权益遭受损害，并应返还不相当部份之报酬。
第三十二条 同一事务所之律师，不得受利害关系相反之当事人委任。
律师在受任后知悉有前项情形时，应即通知其委任人，并为
适当之处置。
第三十三条 律师对于受任事件内容应严守秘密，不得泄露。但委任人未
来之犯罪意图及计划或已完成之犯罪行为之延续可能造成第
三人生命或身体健康之危害者，不在此限。
第三十四条 律师对于受任事件代领、代收之款项，应即时交付委任人。
律师对于保管与事件有关之物品，应于事件完毕后返还，不
得无故迟延或拒绝返还。
第三十五条 律师应对于委任人明示其酬金及计算方法。
律师不得就家事或刑事案件之裁判结果约定后酬。
第三十六条 律师不得就其所经办案件之标的中获取金钱利益，亦不得就
尚未终结之诉讼案件直接或间接受让系争标的物。
第三十七条 律师未得主管机关之许可，不得为受羁押之嫌疑人、被告或
受刑人传递或交付任何物品，但与承办案件有关之书状，不
在此限。
由上述条文来看
郑捷律师哪里违反律师伦理了？
是说我一直以为律师的职业道德应该是在法律规范之内
维护当事人的利益不受侵犯
我想这并不等于一定要把黑的说成白的
让当事人重罪轻判或者无罪吧
又，让一个刑事重罪犯得到死刑算是婊当事人吗？
况且这是郑捷所希望的
另外讨论一下
如果当事人期望的是自己被判死刑
而律师本着自己是人权废死中心思想
不顾当事人想法硬要把辩护重点聚焦在无期徒刑
请问，这算不算违反律师职业道德呢(不讲律师伦理，那有具体条文的)？
再者，板友们说律师辩护重点是让刑事重罪犯获得死刑
会让律师没有生意，是自己搞自己
其实我觉得根本还好吧
如果律师是让大老板获得徒刑
才是律师自己搞自己
刑事重罪犯有哪几个有钱的？
很少吧
酒驾肇逃的公子哥？