※ 引述《bill0205 (善良的小孩没人爱)》之铭言：
: 如果长大不是食物　肉猪也有灿烂笑容
: Esther的笑容以及与人亲密的互动，在在显示了猪的高智商及细腻情绪，当发现了牠的好
: 以后，怎舍得当成食物吃下肚？
: 上个月（7月）26号Esther与牠的两个狗兄弟一起度过了愉快的生日，既然我们将狗视为
: 宠物，为什么就把猪当成食物？阴错阳差被当成迷你猪的Esther，遇见了珍惜牠的主人，
: 让原本是肉猪的牠也能拥有幸福的微笑。（王劭瑜／综合报导）
这则新闻 真的是把狗本丑陋的私心打脸打到栽进水沟里了-.-
肉猪跟他的狗兄弟一起过生日~
而台湾狗本却是喂自己的狗吃 牛兄猪弟的身上的肉 完全以可爱为标准来定义生命
把别人的宠物当成食物 却不准别人把狗当成食物-.-
伪善到了极点 还敢号召爱护动物 真是不要脸!!!
为了台湾这片土地 为了富国强兵 我本人持续推动吃狗肉 补元气 挽救中华料理@@
可惜喵喵好像没有显著的食疗效果~ 不然我也一起推广~

之前日本不是有国小把小孩亲手养的猪做成烧肉还告诉小孩 你现在吃的是XX的肉唷

那个新闻我知道，那会造成儿童心理疾病，教育方法错误

我个人觉得叫小孩养了猪再杀根本不对 根本违背人性才不是什么生命教育 是心理变态 造成儿童阴影

农家的体验啊！小时候还抓鸡还好不用自己放血

慈悲不造成痛苦过程 总好过戏谑嘲弄生命

推伪善

FB创办人 之前也是这样阿 自己吃的猪 自己宰他这样做是希望能养成感恩的心来吃这些动物

农家小孩是不得已 这是谋生 但是都市小孩何必这样想出这种方式教小孩的人 心理有问题

所以要就只能提倡所有动物全部都吃 不然就全部都不吃不能只提倡某种动物别吃吗？就像有人不吃牛 所以他也是伪善囉？我不是狗本 只是你判断别人伪善的立基逻辑怪

我倒觉得楼上的逻辑...

....某人的逻辑...很像既得利益者的思考方式

兼爱 vs 等差的爱。不管怎样就算要吃也要人道饲养

狗本吃屎

狗本的无限上纲真的让人做恶

我是不爱吃狗肉 但是用逻辑来想完全想不到提倡不吃狗肉的必要性 只是某些人自以为是的正义而已

不吃牛的人不会去干涉别人吃不吃牛

还有兔肉阿 狗肉就算了 但是兔子本来就是自然界多产草食竟然被宣导不要吃.原因竟然是可爱 窝靠 我养鱼有要求别人不要吃鱼吗 养兔子就不准人吃兔子吗 我以前也养过兔子阿

看到这篇文章再对比这帐号在本版前一篇称颂虐狗行为的

一般人都是这样阿，把自己喜好标准，强要别人遵守

文章，不给嘘实在对不起国家社会。连取食和纯粹虐杀都分不清的人，也敢在这里谈什么伪善？我个人完全不反对吃狗肉这件事。爱吃猪、狗、猫、牛等等都okay，这属于食物链的一种，没啥好强迫限制的。但完全非食用，而仅是为了发泄变态心理而以种种残酷手段加以虐杀，也只有像原po一样心理不正常的人才会对之推崇备至，而把反对凌虐的人士都归为伪善。不意外…看看#1Jw4fIur这篇，是谁把虐杀幼犬讲得像在做功德一样，再比对本篇内容，谁伪善就很明显了。

狗本的离谱....大家也不适不知道的

争这蛮无聊的…吃不吃存乎一心罢了，不用问为何狮子不吃草而羚羊不吃肉，天性如此嘛！人生为杂食动物，吃不吃随着本性走，吃素吃荤都是自己的选择