※ 引述《skyoun (skyoun)》之铭言：
这篇有八成认同，很少在八卦版在这议题看到这种正确发言了
绝大多数人喜欢看到的言论就是台大的学生大部分都家里有钱
所以我没考上台大一定是因为我家没钱
然后提出某教授的"统计资料"，拿来证明自己的看法正确
他们的思维是这样的
台大的学生家庭大部分有钱、社经地位高 => 有钱有地位容易上台大
但这种说法犯了一个基本错误，以下拿癌症来举例
以前在台湾，男性得肺癌的人数约是女性的10倍
按同样逻辑，这些人会得到一个结论就是
男性得肺癌的人特别多 => 男性容易得肺癌
但其实中间被忽略的是男性暴露在肺癌因子的数量远超过女性(Ex:吸菸
讲白话就是男性吸菸比例远超出女性，那自然得肺癌的人也变多了
于是近年来，由于女性吸菸人数大幅提升，癌症比例也从10:1 => 2~3:1
也就是说真正影响比例的并不是性别
如同能不能上台大，真正影响的并不是看家里是否有钱，而是看家里的教育方式
: : 简单的说，父母对于小孩读书不在意也不重视。
: 曾有研究显示，学业好坏，第一重要的要素不是“高社经”，而是“对教育的期望”
: 父母“高社经”的状况下，对于子女的教育期望高，也愿意投入更多资源 (时间、金钱)
: 所以，“父母对小孩读书不在意也不重视”，当然就输一截囉
教育期望非常重要，这是从小就会开始影响
自小开始知道学习的重要，地基打好，后面自然容易有好表现
: 本鲁推论，在相对顶尖范围 (台大)，当然就不是“时间或金钱”就够了，
: 而是需要“时间加金钱”
: 或是“很多时间，加一些些钱”、“一点点时间，加很多钱”
: 当然，基数大了，还是会出现一些(少数)天才挤进去的
不，就是很单纯的 天份+时间+金钱
其中天份+时间是最重要的，金钱则是拿来补救的
实际上可以去台北车站补习街走一趟，那边每个学生的家里都把他们养的好好的
供吃供住供参考书供补习，但里面有几个能上台大？
真正的问题在于家里没有很高教育期望的话，那就只能期待子女的个人自觉
而从小就有自觉的人能有几许？
到高中才开始开窍的人，要追就必须花费更多的心力
: : 最后造成职业选手和普通人的差异。
: 本鲁想到“水龙头理论”(应该是这样称呼吧)
: (没有经常灌溉的小孩脑袋，中途有太多类似暑假的学习空档，最终成为严重差距)
: 在低资源的状况下，能打败高资源的对手
: 真的是天才
: (其实国家可以在大学时代多栽培这些天才，是真正的强者，这样诺贝尔奖才有望呀！)
其实没那么夸张，很多看起来像天才的都只是基础打的好
前面基础没打好，就会连带影响到后面学习的理解能力与花费的时间
每个人在求学过程中一定都看过不少人在学东西的时候特别快
但大部分情况并不是因为他天才，而是因为前面的基础他了解够深入
面对新的东西就能直接吸收，反过来基础没打好就得浪费大量思考时间
金钱能够弥补的地方就在这里，没打好的地基可以额外花时间去补