甲午战争
常听人家说
慈禧挪用公款盖房子
打的时后发现没砲弹可打 武器质量大输日本
真的吗??
有没有这个八卦??
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-08-13 00:09:00郝市长表示：我有花博，我不怕
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-08-13 00:09:00不是因为只学表面吗
八卦是除了盖花园以外.....清朝KMT贪污也很严重
作者:
gs1 (Zzzz...)
2014-08-13 00:09:00连中共史学家都有人写出平反了 多看看吧
作者:
loveices (交大松本润)
2014-08-13 00:09:00不是 是小日本战术太没品 小人
作者:
ayeae (邱三小朋友)
2014-08-13 00:10:00之前网友不是有分析吗？战术 和砲弹啊
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:10:00其实慈禧背的黑锅很多条 有兴趣去多看点史料
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2014-08-13 00:10:00北洋舰队真的猛
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2014-08-13 00:10:00是陆军太烂
作者:
gs1 (Zzzz...)
2014-08-13 00:10:00没办法 优胜劣败是中国传统 输家一定要黑到底 赢家捧上天
作者:
ykesha (所有的最好都从最坏开始)
2014-08-13 00:11:00问题多了去 藉败战凸显满清的无能 不然怎么十多年后推翻?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:11:00日本是倾全国之力清廷只有一个北洋舰队其它舰队在看戏
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-08-13 00:11:00就算没挪款去盖颐和园，以当时中国的改革方式应该也会输
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:12:00李中堂被黑更大 理解之后才知道李鸿章其实很伟大
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2014-08-13 00:12:00清朝的闽南人 也就是阿扁的祖先贪污太多 造成甲午战争失败
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-08-13 00:12:00黄海海战只是把过错推往慈禧把军费挪用这点上而已
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:13:00李鸿章只是很倒楣被推出去擦屁股而己谁都不想当罪人
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-08-13 00:13:00事实上清朝内外腐败军纪不彰，败点怎么可能只有一个海战
作者:
ykesha (所有的最好都从最坏开始)
2014-08-13 00:13:00打266天就不打投降也很有关系，看看太平天国打了三个皇帝之久，打不到一年就停战很明显太多东西可以挖 好好辜狗吧!
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-13 00:14:00其实支那有些穿越小说写的很有料有兴趣可以去看看虽然是yy小说但人家引的史料可是不含糊
作者:
gogen (gogen)
2014-08-13 00:15:00阿扁在清朝的祖先是客家人，不是闽南人
作者: Faertesi 2014-08-13 00:18:00
甲午战争也能扯到阿扁的祖先 无聊当有趣
也不能说丁汝昌脑残 毕竟国情不同(脑残的是后面的掌权者)
"支那人质量就是比日本差"这理由, 支那人会崩溃喔所以当然是推给老女人囉
虽然北洋舰队吨位比联合舰队大 但是联合舰队舰艇设计
较先进 火炮大部分都是新式速射砲船速也比较快 北洋舰队过于笨重+砲速慢+弹药不足这没啥好不好崩溃的 当时清朝对日本 真的较弱后无误
我是说"支那人会崩溃喔"这句 历史就是历史 承认是应该的
作者: woulin (woulin) 2014-08-13 00:33:00
最主要的是贪腐政权,100万预算买砲弹,真到买到的只有20万其它80万被经手的官员污走了...