Re: [新闻] 载儿女闯红灯妇瘫子亡肇事男不起诉

楼主: lobfo (牛耳)   2014-08-12 18:06:54
※ 引述《chram (chram)》之铭言:
: 没有闯红灯这个因,就不会有车祸这个果,但也不是说超速是对的。
: 自己的例子
: 当年18岁当天骑车去考照,车途大约两分钟左右,限速是60
: 我以50的速度直行,撞上一台双黄线回转的车辆,当时我无照
: 大腿开放性骨折,打钢钉两年,拿柺仗一年,当兵被判替代役。
: 之后开了一张6000元的罚单,被当成一般道路驾驶人判决。
: 最后他赔了我47万+财损7万+保险公司的医药费看护费等等总共68万左右。
: 判决结果 我无照不是主因,违对方规才是。
:
本人也是鹰注意而胃注意的受害者之1
原本车祸鉴定上已经确认无肇责了
可是对方又送什么覆议委员会..结果又变成双方皆有责
我方肇责为鹰注意而胃注意
有人知道这覆议委员会都是些什么人??
覆议过程也不用通知我到场说明..就这样莫名其妙的翻案.变成了双方皆有责任
而且还不得再议...
而且上网查了一下..似乎也有不少人因为覆议被翻盘
覆议委员会就是翻盘的地方吗??
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-08-12 18:07:00
帝王条款 应OO未OO
作者: sixersai (键盘华生)   2014-08-12 18:12:00
阴道的味道
作者: mcyangtw (ymc)   2014-08-12 18:13:00
基本上我觉得覆议都是擭稀泥,也没问直接改成次要原因+1
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-12 18:25:00
鉴定委员会一次看那么多案子除非是大咖不然就呼噜过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com