接下来要讲的有被仇女份子嘘爆的可能
但我还是要讲句公道话
基本上这男驾驶是要负责的
1. 若高速行驶过路口就算绿灯也要提高警觉 稍减速这是反射
没有这种反射 撞到人要负一部分责任很公道
2. 在台湾 尤其在台北 没有正视女驾驶种种行径 认真对待的
出了事 基本上自己要负责
举个例
骑车或开车时 我只要发现是女驾驶 我一定远离
在并排行进中 我会随时留意 她会不会突然开车门 她会不会突然换车道撞我
或是 在她后方她会不会突然急煞 她会不会突然倒车
那有时我停红灯时 我也会很注意后方若有女驾驶 会不会撞我
尤其看到讲手机的女驾驶 我都比照遇到救护车或是救火车 直接慢行靠边
遇骑车女骑士也是 我都竟量比照遇到行人 或是骑脚踏车老阿公处理
用非常谦卑礼让的态度 来让她们进行一个优先行驶的动作
3. 太轻视台湾路况 基本上要在一般路段开快车 就要有警觉
半夜没车潮就要有意识 有可能有人闯红灯 若又不幸遇到闯红灯的骑士
大喇喇闯 不会先东看西看就闯的 那也只能怪自己轻忽
人命关天 尤其又是女性 女人是男人要疼惜的对象
即便她们在行动机具上 不太在意自己与他人的安危
身为男子汉反而要把责任揽在自己身上 少抱怨 多注意
用体谅的心去包含她们 去说服她们以后多搭大众交通工具
但不是苛责
举个例子 你在怎样骂 胜文也不会变柯P 不是吗?
以上
※ 引述《chinaeatshit (我爱台湾！中国吃屎！！)》之铭言：
: 1.媒体来源:NOWnews – 2014年8月12日 上午9:41
: 2.完整新闻标题/内文:机车3贴闯红灯被撞妇瘫子亡 撞人驾驶不起诉夫怒没天理
: 3.新闻连结:http://ppt.cc/xNjL YAHOO奇摩新闻
: 社会中心／新北报导
: 一名妇女3年前骑车“三贴”载儿女回家时，途中遭一辆轿车高速撞上，导致儿子丧生、
: 妇女撞瘫、仅女儿受到轻伤，但家庭已破碎，丈夫愤而提告。但检方调查发现，该名妇人
: 闯红灯才是肇事主因，汽车驾驶虽有超速但并无责任，3度获判不起诉。但妇人丈夫怒控
: “这司法还有天理公义吗？”声请司法再议并求偿3千万。
: 这起案件发生在2011年4月5日晚上。当时该名妇人(当时35岁)一家人在新北市泰山区一间
: 烧烤店替母亲庆生到深夜，考量到隔天小孩要上课，妇人先骑车载一对儿女(当时年仅10
: 岁和7岁)返家，机车“三贴”仅妇人有戴安全帽。不料行经一处路口时，却遭一辆轿车撞
: 上，事后导致妇人瘫痪至今、儿子颅内出血不治、女儿轻伤但破相。
: 妇人家属事后质疑，当时轿车车速超过100公里，丈夫怒控过失致死和过失伤害。根据《
: 苹果日报》报导，驾驶坦承自己当时车速达7、80公里，但当时路口是绿灯，且左方有施
: 工围篱，根本没看到机车闯红灯，却来不及闪避而撞上。只是当时路口并无监视器，依据
: 目击者证词，认定妇人闯红灯才是这起事故的肇事主因，汽车驾驶因此2度不起诉。
: 检方基于绝对路权原则，认定轿车驾驶在绿灯道路放欣行驶，“若机车没闯红灯，就不会
: 发生事故。肇事责任并非依死伤程度来判断。”但有学者质疑“法规中根本没有所谓的‘
: 绝对路权’概念，驾驶超速即使非肇事主因，也有责任。”只是肇事驾驶的父母也无奈表
: 示“儿子备受煎熬，谁都不愿见到这样意外，尊重司法调查。”
: 4.备注:
: 这才是青天大老爷、司法活过来了